Пенсионеры из Новосибирска борются за возврат денег после мошенничества с покупкой квартиры - Как действовать?

2005 г.я внесла деньги в строительство квартиры в г. Новосибирск. Досих пор квартиру не получила. Отказали в возбуждении уголовного дела. Что делать мне дальше. Было подано заявление в прокуратуру г. Новосибирска о мошеничестве. Пришел ответ что нет состава преступления. Подавали заявление сразу 3 человека. Ответьте пожалуйста о наших дальнейших действиях. Мы пенсионерки поэтому не можем нанять адвоката. Помогите нам найти справедливость.

Уважаемые юристы. В ноябре 2017 г было написано заявление в прокуратуру по факту хищения денежных средств в крупном размере-одной женщиной была продана квартира у женщины-инвалида и денежные средства были похищены женщиной продавцом. Теперь инвалид без квартиры и без денег. Прокуратура спустила дело до участкового, который со слов мощенницы, что якобы та обязуется вернуть деньги в декабре 2017 г, написал отказную в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Правомерны ли действия участкового? И что делать?

Такая ситуация с 2010 года по настоящее время наша семья проживает на съемной квартире. В 2010 году был подписан договор найма сроком на 5 лет между мной и наймодателем. 2010 подписано не было 2. Обязательство о возврате денег - односторонний документ, подписанный только наймодателем. 3. Договор аренды между организацией и наймодателем не имеет возможности автоматической пролонгации и прекратился 31 декабрем 2012 года. 4. В этом договоре аренды есть пункт в котором прописано, что наймодатель обязан предоставить организации квартиру свободную от иных обязательств. Вопрос: вправе ли я утверждать, что январь и февраль 2013 года прожил в квартире по договору найма от 2010 года, который нельзя признать расторгнутым С 1 сентября по 31 декабря 2012 года эту квартиру арендовала по договору организация, в которой я работаю. (То есть организация арендовала эту квартиру для меня. Непосредственно у меня и наймодателя на этот период никаких договорных отношений не было). Так получилось, что на момент заключения договора с организацией, мною уже были оплачены два месяца проживания. В итоге наймодатель за сентябрь и октябрь 2012 года оплату получил дважды. Мною с наймодателя было взято обязательство о возврате мне денег, полученных по моему договору найма, с конкретным указанием, что долг возник в связи с расторжением договора найма от 2010 года, в срок до 31 декабря 2012 года. Деньги возвращены не были. Наша семья в январе и феврале 2013 года проживала в квартире по устной с наймодетелем договоренности за счет его долга. Теперь же наймодатель говорит, что мы проживали незаконно и требует оплатить ему проживание на тех условиях как платила ему организация. Уточнения: 1. двустороннее соглашение о расторжении договора от в связи с невыполнением обязательства, возникшего при расторжении?

Угроза здоровью и жизни со стороны соседа и отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступления. Хотя была вызвана полиция и написано заявление, имеются свидетельские показания. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела совсем иные формулировки и искаженная информация. Обжаловал в прокуратуре. В итоге, жалоба была удовлетворена! После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении была проведена снова (в этот раз, действительно на практике, более или менее в соответствии с законом), а по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Помогите, что делать далее?

Мною была приобретена квартира с отделкой в новостройке. При покупке был заключен договор ПДКП в феврале 2011 г, т.к. у компании-застройщика не было еще собственности. Оплату я произвел в 100% размере (оплачивал в рассрочку 2-мя платежами в феврале и октябре). Отделка в квартире была завершена в конце октября. Мною был подписан акт технического осмотра квартиры. Но компания не торопилась с заключением основного договора. Оказалось, что в марте компания застройщик получила собственность на мою квартиру с обременением сбербанка (по выписке таких квартир очень много в доме). Вопрос: могу ли я проживать в квартире без заключения основного договора (без собственности), обязан ли я платить коммунальные платежи, и имеет ли право компания застройщик выселить меня из квартиры? Заранее спасибо.

Написала заявление в полицию о мошенничестве. Дело в том что человек пообещал мне сдать квартиру, я внесла предоплату, а квартиру он мне не сдал и денег не вернул. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела аргументирую, что у нас с этим человеком складываются гражданско-правовые отношения. Я обратилась в прокуратуру. Прокуратура отправила мое заявление на дополнительную проверку. И снова пришел отказ от полиции. Куда мне теперь обратиться?

Помогите разобраться, что же делать дальше! У продавца (физ. лицо - директор строительной компании) была квартира 150 квадратных метров. Он решил перееоформить ее на 2 квартиры по 75 метров, что бы было проще продать. Одну из этих квартир я и решила купить. Заключили предварительный договор купли-продажи сроком на 60 дней, оплату за квартиру я внесла полностью. Для перерегистрации квартиры в две разных необходима подпись мэра города. Квартиру этажом ниже уже перерегистриовали и получили на нее свидетельство, а на мою пока нет! Срок действия договора истекает завтра. Что мне делать? Как пролонгировать договор с застройщиком?

В следственный комитет были переданы документы на возбуждение уголовного дела по статье 147 часть 2, где усматривается состав преступления. Однако следователь ссылаясь на слова ответчика вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Была подана жалоба в суд на данное постановление. Прокурор отменил данное постановление, однако начальник следователя так же опять говорит что будет отказ. Хотя по документам четко прослеживается состав преступления. Что делать дальше?

В 2013 я взял займ в мкро фин. компании на 12000 руб. и не смог выплатить они подали в суд. С 2013 судебные приставы удерживают у меня деньги с зарплаты в счет погашения займа (есть еще другие займы) а сегодня 04.06.2019 пришел судебный приказ что эта фин. компания уступило право требования другой компании в 2016. они требуют 106000 руб. 6000 остаток ло займу 100000 неустойка за пользованем займа с 2016. а у меня прставы удерживают деньги с зарплаты. Помогите пожалуйста.

В феврале 2014 года мною был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома. Часть приобретаемой квартиры была оплачена (оплата по договору в рассрочку). В связи с невозможностью оплачивать квартиру далее, мною было написано заявление на имя руководителя строящей компании с просьбой расторгнуть договор и вернуть вложенные денежные средства. Компания дала ответ по телефону: нет оснований для возврата денег, будем пробовать продать квартиру по договору уступки. Дом сдается в 3 квартале 2015. Правомерно ли удерживание моих денежных средств строящей компанией до момента покупки моей квартиры другими людьми? Правомерно ли предложение компании мне лично подыскать желающих купить квартиру?