Как избежать ответственности по статье 166 часть 1 - опыт владельца брошенной и разграбленной машины 1983 года
Возможен избежать реального лешения свободы по статья 166 часть 1. Машина 1983 года была брошенна на сто стояла 3 месяца без присмотра хозяина, ранее была разграбленна, другими лицами, авто было открыто. Послев чего я сдал её на металолом. Ранее судимый по статья 158 часть 2 дали 2.6 года условно, не доходил 6 месяцев.
Да, с учетом того, что была условная судимость, срок будет реальным.
СпроситьДа, при таких обстоятельствах - суд может назначить лишение свободы
СпроситьЛучше даже деньги не тратить. Все равно.
СпроситьМало вероятно. Но чудеса тоже случаются.
Спроситьа с первокласным юристом. С положительной характеристикой. Рабоьаю имею несовершенно летнего ребенка?
Спроситьпотерпевший не имеет ритензий готов поменять покозания. В лучшую сторонну, что он доверил руль, и забыл куда её поставили, я в розыске. Это возможно?
СпроситьВ таком случае и потерпевший рискует приобрести судимость за дачу заведомо ложных показаний, либо за ложный донос.
У Вас квалификация должна быть не по ст. 166 УК, а по ст. 158 УК по-хорошему, поскольку умысел корыстный.
Спроситья не довал ни каких покозаний! полиция не знает что я сдал машину можно сформулировать что покотался и вернул авто потерпевшему,это будет влеять на события? за ранее спасибо!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 105 из 47 429 Поиск Регистрация