Проблемы с установленной металлической дверью - требования на замену или возврат денег отклонены, суд включил в дело производителя

Прав ли еще и судья, привлекая в соответчики фирму-изготовитель,теперь они выступают против меня единым фронтом. Я предъявляла иск только к ИП, который продал и установил дверь.

---судья прав. и не факт что решение вынесет не в вашу пользу.

Если сторона требует назначение экспертизы, суд должен ее назначить, чтобы исследовать все обстоятельства по делу. Вы также вправе поставить перед экспертом свои вопросы.Для того чтобы не доверять экспертам нужно иметь веские основания, предусмотренные законом. Чтобы точнее ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с материалами дела

Суд вправе привлекать к делу новых ответчиков, не заявленных истцом. Также суд не может отказать стороне в предъявлении доказательств.

В заключении эксперта всё будет указано, что, где и почему.

В случае несогласия вы можете попросить повторную экспертизу.

Действительно, если ответчик выиграет суд, он может взыскать с вас расходы на экспертизу.

Но и до суда, если бы ИП провёл экспертизу качества не в вашу пользу, также он мог бы с вас взыскать расходы.

Антонина Васильевна, но ведь,если экспертиза будет не в мою пользу, то за нее мне присудят приличную сумму, почему же ИП не провел ее за свой счет за 20дней,когда я обратилась впервые с претензией, а теперь что получается снимут дверь и отправят на экспертизу? И как проводится такая экспертиза есть ли какие-то нормы и правила или СНиПы?