Приговор судьи - Виновность Ф.И.О. признана, назначено наказание и мера пресечения. Возможно ли обжалование с целью примирения сторон и прекращения дела?

По статья 158 часть 2 п.в по решению суда приговорили выплатить штраф в размере 7000. Была подписка о невыезде. В приговоре написано-"Меру присечения до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении"Приговор вступает в силу через 10 дней, а значит и подписка заканчивается, как я поняла. Можно ли мне выехать с России на Украину?

Признали виновным в приступлении ч.2 ст.158 ук рф и назначить наказание в виде 15 тыс. меру присечения оставить о подписке о невыезде и надлежащем поведении (фио) оставить прежним до вступления приговора в законную силу. Что это значит?

Осипова С. В., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ ПРИГОВОРИЛ: Признать Осипова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Осипова С. В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства – документы, представленные кредитными учреждениям: ОАО АКБ «К.», КБ «Е.», Саратовский филиал ПАО «М.», ООО КБ «М.», АО «Г.», АКБ «П», Т (ПАО), ОАО «С», АКБ «В», ЗАО «Б», ПАО «Т», Кредитинвест ФОАО ККБ «К», ОАО «Р», ЗАО «W», ОАО «М», ОАО «Б», содержащие сведения о движениях по расчетным счетам в отношении ЗАО «Н»; документы, изъятые в ходе обыска в ЗАО «Н» 17 мая 2016 года, а именно документы, подтверждающие создание, регистрацию общества, назначение и должностное положение генерального директора Осипова С.В. и С., назначении и осуществлении трудовой деятельности и наличие задолженности по заработной плате Б.Б.Т., К.М.В., М.Е.Н., С.В.А., А.С.И., П.А.И., Б.Е.М., после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 214 Ломоносовского района гор. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Получается подсудимый по этому приговору не будет выплачивать задолженность по зарплате?

Уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 158 часть 2 п. «в» УК РФ – производством прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ-, ст. 25, 254 УПК РФ-за примирением сторон. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

В суде первой инстанции моего мужа осудили, суд был в особом порядке, в настоящий момент зам. прокурора подал кассационное представление, вот его часть: Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным … изменена на заключение под стражу в зале суда. Считаю, что данный приговор подлежит отмене, т.к. судом при вынесении приговора нарушен УПК. Согласно, преамбулы постановления пленума верховного суда РФ от 29.04.1996 г. №1 о судебном приговоре конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается не виновным, пока приговор не вступит в законную силу. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным. Согласно ст. 307 УПК РФ, описательно мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного, доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий. Однако описание инкриминируемого подсудимым преступного деяния, предусмотренном ч.3 статья 30 часть 2 ст.228, изложенные в приговоре, дано судом с нарушением УПК: без ссылок на Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 г. и постановление правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, в связи с чем, было допущено нарушение Уголовно-процессуального закона. Вместе с тем, указанные обстоятельства были приведены следователем в обвинительном заключении и описании преступного деяния, в связи с чем, суд при вынесении приговора допустил нарушения ч.8 ст.318 УПК РФ, согласно которой, описательно мотивированная часть обвинительного приговора, должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый. Кроме того, согласно ч.3 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав 43 - 45 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана содержащимся под стражей осужденным в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Однако, в нарушении ч.1 ст. 356 УПК РФ, в резолютивной части приговора указано, что приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, в связи с чем, суд нарушил гарантированное конституцией РФ право на обжалование судебного приговора, порядки и сроки предусмотренные нормами УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 354, 379, 381, 386 УПК РФ прошу приговор … отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе. Подскажите, пожалуйста, какие шансы, что приговор отменят и направят дело на новое судебное рассмотрение?

Вынесен приговор суда следующего содержания: …признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначено наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительство, место работы. Меру пресечения в отношении подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. В уголовно-исполнительной инспекции сказали, что мы не имеем право покидать страну (отпуск), хотя судья на суде отметила, что имеем право. Кто прав в этой ситуации? Спасибо!

Подсудимый Ковалев обжаловал вынесенный в его отношении приговор мирового судьи в апелляционном порядке, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. В своих возражениях на апелляционную жалобу потерпевший Кукушкин указал на новые, ранее неизвестные обстоятельства, отягчающие ответственность Ковалева, и просил назначить более строгое наказание. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было подтверждено наличие обстоятельств, отягчающих ответственность Ковалева. С учётом этого суд апелляционной инстан¬ции согласился с мнением потерпевшего, отменил приговор мирового судьи в связи с его чрезмерной мягкостью и вынес по делу новый приговор, который ужесточил наказание подсудимого. Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? В каких случаях приговор суда может быть изменён судом апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного?

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по К. району от 29.12.2011 г. Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 116 часть 1 УК РФ, за которое Р.Г. назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Постановлением К. районного суда от 02.04.2012 г. апелляционное производство по уголовному делу прекращено. Постановлением президиума Красноярского суда от 10.09.2013 г. апелляционное постановление К. районного суда от 02.04.2012 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Апелляционным постановлением от 11 марта 2014 г. К. районный суд постановил приговор мирового судьи судебного участка № 4 в К. районе от 26.12.2011 г. о признании Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначении Р.Г. наказания в виде штрафа в сумме 3000 руб., изменить: - исключить из описательно-мотивировочной части приговора, из квалификации действий Р.Г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, нанесение побоев; - исключить из описательно-мотивировочной части приговора, из смягчающих наказание обстоятельств – противоправное поведение потерпевшей; - исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Р.Г. наказание в виде штрафа в сумме 3000 руб. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и считать Р.Г. осужденным по ч. 1 ст. 116 УК РФ без назначения наказания; - резолютивную часть приговора дополнить указанием: освободить Р.Г. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда апелляционное постановление от 11.03.2014 г. К. районного суда было отменено, дело направлено в К. районный суд на новое рассмотрение. Приговором К. районного суда от 07.05.2015 г. приговорил: приговор мирового судьи судебного участка № 4 в К. районе Красноярского края от 29.12.2011 г. в отношении Р.Г. – изменить: - Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, без назначения наказания. - исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 4 в К. районе от 29.12.2011 г. указание о назначении Р.Г. наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. - исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 4 в К. районе от 29.12.2011 г. в отношении Р.Г. указание на нанесение им побоев. - считать действия Р.Г. квалифицированными по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. - исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 4 в К. районе от 29.12.2011 г. в отношении Р.Г. указание на смягчающее обстоятельство – противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления. - в остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 4 в К. районе от 29.12.2011 г. в отношении Р.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Р.Г. – без удовлетворения. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06.10.2015 г. приговор К. районного суда оставлен без изменения, жалоба Р.Г. без удовлетворения. ВОПРОС: Кассационную или надзорную жалобу мне подавать? В какой суд мне подавать жалобу Краевой или Верховный? И какой срок для подачи жалобы?

Был суд на днях и сегодня получил копию приговора, можете мне простыми словами объяснить значение, ПРИГОВОР Признать ФИО. виновным в совершении преступления, предусмотреного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (сумма) Меру процессуального принуждения ФИО. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить. Вопрос в базе остается ли дело ну типо был привлечен к уголовной ответственности или нет? И в виде обстоятельства о явке отменить что это значит?

У судебного пристава я числюсь должником хотя приговор суда. Признать Павлова И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, без рассрочки выплаты. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания осуждённого под стражей до дня судебного разбирательства с 21.12.2017 г. по 29.01.2018 г., полностью освободить Павлова И.П. от отбывания наказания. Осужденному Павлову И.П. меру пресечения в виде содержания по стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Осужденного Павлова освободить из-под стражи в зале суда. Должен ли я выплачивать штраф?