Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как СК несправедливо оценила ущерб автомобилю и отказала в выплате - вопросы по степени вины и ссылки на статьи

25.01.2008, 06:18
• г. Кемерово

Вот что СК прислала мне

http://photofile.ru/users/egor213/337755...

1.Как они не могут оценить реальный ущерб автомобилю, если их оценщик был (и его оценку я не оспариваю)?

2. Каким образом определить степень вины? Где такое написано и что такое степень вины?

Виновнику поставили пункт 8.1. А мне 11.1.

Как степень вины может определиться при ДТП, и вообще применимо ли оно к данной ситуации, т.к. у нас обоюдная вина? Какими мне придется доводы приводить в суде (ссылками на статьи), что СК необоснованно дала мне отказ в выплате.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Понятия, о которых Вы говорите, вытекают из ст.1064 Гражданского кодекса (ГК РФ), в которой говорится, что вред возмещается тем лицом, которое этот вред причинило. Из этого следует, что для определения размера компенсации необходимо установить причинно-следственную связь: чьи действия привели к ДТП. Кроме того, существует ст.1083 ГК РФ, в которой говорится об уменьшении компенсации с учетом неосторожности потрепевшего.

Так называемая "обоюдная вина", установленная сотрудниками ГИБДД, ни о чем не говорит: ГИБДД устанавливает нарушении ПДД, а не причинно-следственные связи между этими нарушениями и аварией. Поэтому многие подобные случаи могут быть "развернуты" как в одну, так и в другую сторону.

В суде Вам необходимо будет доказывать, что причиной ДТП стал не Ваш обгон, а маневр второго участника. СК вправе доказывать, что больше виноваты Вы. Суд имеет право назначить судебную экспертизу.

Вам следует обратиться к юристу, чтобы посмотрел Ваши документы и разработал правовую позицию. Все расходы, которые Вы понесете в связи с рассмотрением дела, просИте взыскать с ответчика.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Денис
04.08.2018, 00:53

После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным. Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины. Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины? Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд? Спасибо.
Читать ответы (1)
Egor
18.02.2008, 05:40

Какими вообще доводами и ссылками мотивировать нам в суде, чтобы СК выплатила нам полную сумму страховой оценки?

У нас произошло ДТП, в котором признана обоюдная вина. СК виновника нам в выплате отказала (необходима степень вины водителей). Подаем в суд на СК, в суде СК мотивирует ст.1083 и требует привлечь 3-м лицом мою компанию. Законно ли СК (ответчик) ссылается на ст. 1083, если у нас договор ОСАГА (у меня и 2-го участника ДТП). Какими вообще доводами и ссылками мотивировать нам в суде, чтобы СК выплатила нам полную сумму страховой оценки?
Читать ответы (1)
Кристина
04.11.2020, 20:37

Проблема соседей - ПКСК составил акт без указания ущерба, но оценщик выявил сумму в 64000 тенге

Нас затопили соседи! Мы вызвали ПКСК что бы они составили акт, при этом в акте было написано что видимых следов ущерба нет, но виновник сосед сверху! При этом председатель сказала что она не может оценивать вызывайте оценщика. Оценщик насчитал ущерб на сумму 64000 тенге! Как быть с этим актом вина доказана, а в акте не написан ущерб, но оценщик насчитал ущерб.
Читать ответы (1)
Алексей
13.02.2013, 15:11

Судебное обращение о степени вины в ДТП с обоюдной виной и без требования о возмещении ущерба - выбор суда и судьи

ИСК в суд об определении степени вины в ДТП (обоюдная вина) без взыскания суммы ущерба, в какой суд, какому судье подается такой ИСК?
Читать ответы (1)
Андрей
10.07.2017, 14:52

Возможность получения страхового возмещения по ОСАГО при обоюдной вине и вопросы о степени вины и распределении ущерба в суде

Ситуация следующая. ДТП, два участника, пострадавших нет, только оба автомобиля. ГИБДД оформили обоюдку, обоим выписали штраф. Ущерб, причинённый одному автомобилю, на вскидку в разы больше, чем ущерб, причинённый другому автомобилю. Вопрос: 1.т.к. нет виновника (т.е. виноваты оба) получить страховое возмещение по ОСАГО не получится? 2.можно ли в суде определить степень вины каждого водителя в процентах, чтобы затем распределить общий ущерб согласно степени вины каждого, или в данном случае степень вины каждого равна 50%? 2.иск необходимо будет подавать для определения степени вины каждого водителя и распределения общей суммы ущерба согласно степени вины каждого, ходатайствовать о проведении судебно-оценочной экспертизы? Спасибо.
Читать ответы (4)
Анжела
17.03.2011, 22:38

У одного участника КАСКО, у другого ОСАГО.

Произошло ДТП. Признали обоюдную вину. У одного участника КАСКО, у другого ОСАГО. По ОСАГО страховая отказалась выплачивать возмещение так как невозможно определить степень вины и предложила обратиться в суд для определения степени вины. Правомерен ли отказ страховой компании? Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Азат Тахирович
07.10.2015, 12:56

Отказ страховой выплатить после ДТП с обоюдной виной

Произошло дтп, установлена обоюдная вина водителей. Обратившись в страховую по ОСАГО, страховая отказала в выплате, мотивировав тем, что не установлена степень вины каждого из водителей. Вопрос: при подаче иска в суд на страховую, какую сумму требовать, 100% согласно независимой оценке или же половину ущерба. Возможно ли с виновника истребовать оставшуюся часть 50% ущерба? Спасибо!
Читать ответы (1)
Марина
12.12.2005, 17:03

Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы).

После ДТП решением ГАИ была признана обоюдная вина. Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы). Скажите пожалуйста, является ли решение ГАИ документом, позволяющим получить страховую выплату (естественно после оценки ДТП), или ещё суд должен рассматривать вину обоих участников ДТП. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
13.06.2011, 21:11

Или обязательно оценку должна проводить страховая компания виновника ДТП?

После ДТП виновник аварии скрылся с места ДТП. ГИБДД возбудило дело об административном правонарушении. Могу ли я обратиться в независимую экспетизу, оценить ущерб автомобиля и после этого начать его ремонт, не дожидаясь пока найдут виновника ДТП? Или обязательно оценку должна проводить страховая компания виновника ДТП? Не может ли случиться такое, что я отремонтирую автомобиль, а страховая компания откажется возмещать ущерб, ссылаясь на то, что оценку проводили не они?
Читать ответы (1)