Капаєва Татьяна Георгиевна (социальный работник) который может подтвердить, что с января 2014 года гр.
199₽ VIP
04 августа 2014 году мной было подано заявление до Индустриального районного отдела МВД Украины в г.днепропетровске о розыске человека Федоренко Ольги Трофимовны, 01 марта 1926 года.
Мне стало известно от соседей, проживающих рядом, что 02 августа 2014 года Федоренко А.Т., 01.03.1926 г.р., было вывезено с места жительства: г. Дніпропетровськ, вул. Г.Корольової 10/54, неизвестными лицами. Также в квартире было нарушено положение, кроме того заменены дверные замки.
По данному факту было открыто уголовное производство по делу по статье 115 УК Украины «Умышленное убийство», после чего я акцентировала внимание на том что в квартире было нарушено положение и все вещи были разбросаны по квартире, а также соседи которые видели и слышали, что гр. Федоренко О.Т. вывозили поздно вечером против ее воли. На мое замечание никто не прореагировал и объяснили, что они будут заниматься делом и во всем разберутся.
11 августа 2014 года сотрудники Индустриального РО вызвали меня и сообщили, что они общались с мужчиной который предъявил им договор составлен между ним и Федоренко О.Т. о предоставлении ей юридических услуг и на основании которого он якобы представляет ее интересы.
Осмотрев этот договор, я обратила внимание на то, что:
1. Договор составлен между Ольгой Федоренко Трохимівною и ее представителем Ильиным Александром Николаевичем действующего на основании свидетельства о занятии адвокатской деятельностью № 2178, составленный по старому паспорту Федоренко А.Т., но составлен 07 августа 2014 года.
Данные паспорта указаны в договоре: серия АН 493151 выдан 06.04.2006 года Индустриальным РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. Этот паспорт не является действительным, так как в 2012 году она в связи с потерей его получила новый паспорт: серия АО 075503, выданный 19.09.2012 года Индустриальным РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. Следовательно данный договор является ничтожным и вызывает большие сомнения!
2. Хочу отметить, что Федоренко О.Т. плохо видит без очков и поэтому может не понимать под чем она подписывается, а это уже признаки, что подпадают под статью 190 УК Украины - «МОШЕННИЧЕСТВО».
3. Считаю, что Ильин А.Н. насильно вывез Федоренко О.Т. с места ее постоянного проживания и удерживает ее по не известной для меня адресу, то есть незаконно лишает ее воли. Это также признаки преступления, подпадающие под статью 146 УК Украины «Незаконное лишение свободы или похищение человека».
Я в свою очередь обратила внимание сотрудников милиции на все эти факты, настаивала принять меры, но ответа относительно принятых мер по этому вопросу я не получила.
В этом деле есть свидетель гр. Капаєва Татьяна Георгиевна (социальный работник) который может подтвердить, что с января 2014 года гр. Федоренко О.Т. жаловалась ей на то, что к ней приходили через стенку квартиры мнимые лица и постоянно воровали у нее вещи и денежные средства, что есть аудио запись сделана 28 июля 2014 года социальным работником. Но до настоящего времени ее никто не вызывал и не допрашивал, а также никто не общался с другими сотрудниками «Территориального центра социального обслуживания» в Индустриальном районе по адресу ул. Осенняя.
Почему по не известным причинам в этом деле отсутствуют свидетели которые видели, как неизвестные лица 02.08.2014 года вывозили поздно вечером гр. Федоренко против ее воли, хотя с самого начала эти свидетели были.
14 октября 2014 года вызван в Индустриальную прокуратуру и прокурором Васенко Олегом был изъят паспорт гр. Федоренко который был на хранении у меня на основании «Доверенности» написанной от гр. Федоренко.
На настоящее время мне стало известно, что дело планируют закрыть в связи с тем, что прокурор Васенко Олег общался с Ольгой Федоренко Трохимівною которая просит прекратить дело по его розыску и вернул ей паспорт на ее имя, который был изъят у меня. До настоящего времени я не видела Федоренко О.Т. и не знаю места ее нахождения, с кем она и в каких условиях ее там удерживают.
Мне стало известно, что милиция и прокуратура пытается быстро закрыть это дело без каких-либо огласки потому что люди которые стоят за этим делом очень влиятельные и могут занимать высокие должности в органах.
Также на данный момент я не ознакомилась с делом по моему заявлению в ЖЭК № 9331 и которые были проведены действия по розыску Федоренко.
Обратитесь в ЕСПЧ
Европейский Суд по правам человека » Порядок обращения в ЕСПЧ
Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы. Суд может быть подана так называемая межгосударственная жалоба, то есть жалоба одного государства против другого.
Содержание
ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
ЯЗЫК ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
ПОШЛИНА ЗА ОБРАЩЕНИЕ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ЖАЛОБЫ
В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
С 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на формуляре, полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов. С 01 января 2014 года Европейский Суд по правам человека не принимает предварительные жалобы, то есть подача таковых не приводит ни к регистрации жалобы, ни к пресечению шестимесячного срока на обращение в Страсбургский Суд .
Требования к оформлению жалобы также содержатся в Инструкции по заполнению формуляра жалобы.
Требования к содержанию жалобы содержатся в Правиле (статье) 47 Регламента Европейского Суда по правам человека.
Критерии приемлемости, то есть условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу, описаны в разделе «Критерии приемлемости жалобы в Европейский Суд ».
Жалоба и приложения к ней подаются в Европейский Суд по правам человека в одном экземпляре.
ЯЗЫК ЖАЛОБЫ
В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
В соответствии с пунктом 2 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека жалоба может быть подана на любом из официальных языков Высоких Договаривающихся Сторон, то есть стран — членов Совета Европы. Другими словами, жалобу не обязательно подавать на английском или французском языке, т.е. одном из официальных языков Страсбургского Суда.
СпроситьВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ БЕЗДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ В СУД ПО НЕ ОЗНАКОМЛЕНИЮ ВАС С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И НЕ ПРОВЕДЕНИЮ НЕОБХОДИМЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, А ТАКЖЕ ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ВЫНЕСЕНО.
Ст. 303 УПКУ от 13.04.2012 № 4651-VI
1. На досудебном производстве могут быть обжалованы такие решения, действия или бездействие следователя или прокурора:
1) бездеятельности следователя, прокурора, которая заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления или сообщения об уголовном правонарушении, в невозвращении временно изъятого имущества согласно требованиям статьи 169 настоящего Кодекса, а также в невыполнимые других процессуальных действий, которые он обязан совершить в определенный этим Кодексом срок, - заявителем, пострадавшим, его представителем или законным представителем, подозреваемым, его защитником или законным представителем, владельцем временно изъятого имущества;
2) решение следователя, прокурора о прекращении досудебного расследования - пострадавшим, его представителем или законным представителем, подозреваемым, его защитником или законным представителем;
3) решение следователя о прекращении уголовного производства - заявителем, пострадавшим, его представителем или законным представителем;
4) решение прокурора о прекращении уголовного производства - заявителем, пострадавшим, его представителем или законным представителем, подозреваемым, его защитником или законным представителем;
5) решение прокурора, следователя об отказе в признании потерпевшим - лицом, которому отказано в признании потерпевшим;
6) решения, действия или бездействие следователя или прокурора при применении мер безопасности - лицами, к которым могут быть применены меры безопасности, предусмотренные законом;
7) решение следователя, прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении следственных (розыскных) действий, негласных следственных (розыскных) действий - лицом, которому отказано в удовлетворении ходатайства, его представителем, законным представителем или защитником;
8) решение следователя, прокурора об изменении порядка досудебного расследования и продолжение его согласно правилам, предусмотренным главой 39 настоящего Кодекса, - подозреваемым, его защитником или законным представителем, потерпевшим, его представителем или законным представителем.
2. Жалобы на другие решения, действия или бездействие следователя или прокурора не рассматриваются в ходе досудебного расследования и могут быть предметом рассмотрения во время подготовительного производства в суде по правилам статей 314-316 настоящего Кодекса.
3. Во время подготовительного судебного заседания могут быть обжалованы решения, действия или бездействие следователя или прокурора, предусмотренные пунктами 5 и 6 части первой настоящей статьи.
Ст. 304 УПКУ от 13.04.2012 № 4651-VI
1. Жалобы на решения, действия или бездействие следователя или прокурора, предусмотренные частью первой статьи 303 настоящего Кодекса, могут быть поданы лицом в течение десяти дней с момента принятия решения, совершения действия или бездействия. Если решение следователя или прокурора оформляется постановлением, срок подачи жалобы начинается со дня получения лицом ее копии.
2. Жалоба возвращается, если:
1) жалобу подала лицо, не имеет права подавать жалобу;
2) жалоба не подлежит рассмотрению в этом суде;
3) жалоба подана по истечении срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, и лицо, которое его подало, не ставит вопрос о восстановлении этого срока или следственный судья по заявлению лица не найдет оснований для его возобновления.
3. Копия определения о возвращении жалобы безотлагательно направляется лицу, которое его подало, вместе с жалобой и всеми приложенными к нему материалами.
4. Следственный судья, суд отказывает в открытии производства лишь в случае, если жалоба подана на решение, действие или бездействие следователя, прокурора, не подлежит обжалованию.
5. Копия постановления об отказе в открытии производства безотлагательно направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и всеми приложенными к нему материалами.
6. Постановление о возвращении жалобы или отказе в открытии производства может быть обжаловано в апелляционном порядке.
7. Возвращение жалобы не лишает права повторного обращения к следственному судье, суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Уголовно-процессуальный кодекс Украины 2012
Статья 305. Правовые последствия подачи жалобы на решения, действия или бездеятельности следователя или прокурора в ходе досудебного расследования
1. Подача жалобы на решение, действия или бездеятельности следователя или прокурора в ходе досудебного расследования не приостанавливает исполнение решения или действие следователя, прокурора.
2. Следователь или прокурор могут самостоятельно отменить решения, предусмотренные пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 303 настоящего Кодекса, прекратить действие или бездействие, которые обжалуются, что влечет за собой прекращение производства по жалобе.
Прокурор может самостоятельно отменить решение, предусмотренное пунктом 3 части первой статьи 303 настоящего Кодекса и обжалуется в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 284 настоящего Кодекса, влечет прекращение производства по жалобе.
Спросить