Недостатки административного протокола по нарушению ПДД и прекращение делопроизводства

• г. Барнаул

Объясните пожалуйста какие недостатки в административном протоколе за нарушение ПДД считаются существенными, не позволяющими рассмотреть дело по существу? Может ли судья прекратить делопроизводство если в административном протоколе отсутствует пункт ПДД?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Сергей!

Существенными недостатками являются отсутствие данных, указанных в ст. 28.2 КоАП РФ, а именно указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При отсутствие таких данных судья до начала рассмотрения дела по существу выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Подводя итог под цитатой коллеги, - ответ на второй вопрос - нет.

Спросить