Беззаботная студенческая жизнь - когда профессионалы поддерживают, а несколько студентов сталкиваются с отказами

Добрый день!

Не могу не оставить комментарий по данному Вашему высказыванию.

Я целиком и полностью поддерживаю коллегу. Если юрист не может решить сам поставленную задачу, то ему не место в юриспруденции вообще. Что это будет за юрист, за которого кто-то решает задачи. Я брал к себе на фирму такого "юриста" и знаю не по наслышке, что это за специалисты.

Лично меня тоже бесят эти вопросы студентов заушников.

Почему юрист должен свое время тратить на этих заушников, когда за время ответа-помощи заушнику можно действительно помочь человеку, который действительно в трудной ситуации и ему нужна помощь не для оценки в вузе, а для решения проблемы.

Вы можете и в мой адрес высказаться как угодно, но я никогда не буду молчать, когда на моего коллегу пытаются наезжать не по делу.

Кстати, я просмотрел Ваши вопросы и у меня очень сильные сомнения по поводу Вашего 15-летнего опыта юриста. Судя по Вашим вопросам Вы сам еще студент. Извините, если задел.

Удачи!

Понятие "наезжать" у юристов не приемлемо. Нужно было взять в кавычки. Второе, я высказываю свое мнение, а не унижаю Вашу коллегу. Третье, студент такой же человек, как и все остальные люди и я, лично, их уважаю. Ваше отношение, "что это будет за юрист" ошибочно. Примеров из практики множество, почитайте биографии выдающихся юристов. Спасибо.

Доказывая вами для вас неизвестное, прихожу к выводу, что вы не юрист, "а так, просто пустяк"

Юрист, который не может подобрать определение слову "Истории 90 годов России, "наезжать", Олег Михайлович знает, что такое "раздражать", "ответчик" и "зал судебного заседания"?????????? Чего на Руси не увидишь, но удивляться не чему.

коллегу пытаются наезжать не по делу.