Проблемы с взысканием долга по ЖКХ - нарушения прав собственника и возможность вернуть деньги

• г. Пермь

В 2012 году был долг по ЖКХ. УК передала долг агентству по договору уступки права требования. Долг оплатила в УК, о они перечислили его коллекторам. Однако в 2013 году коллекторами был получен судебный приказ о взыскании долга солидарно с 4 собственников. УК направила официальное письмо в агентство о погашении задолженности и перечислении денег. Тем не менее задолженность была взыскана повторно с 1 собственника. Подпадают ли нарушения прав собственника под закон о защите прав потребителей и как собственнику получить обратно деньги.

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Ольга Николаевна!

В указанном случае Закон О защите прав потребителей не применяется.

Возврат указанной суммы следует в порядке, предусмотренном для взыскания неосновательного обогащения.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Спросить
Пожаловаться

Правовое основание было - судебный приказ.

Спросить
Пожаловаться

Надо было подавать возражения против судебного приказа и судиться в исковом производстве.

Спросить
Пожаловаться

А сейчас уже деньги вернуть нереально? Понятно, что надо было подавать возражения против судебного приказа, время упущено.

Спросить
Пожаловаться

Время прошло, не думаю, что вам сейчас восстановят срок. К сожалению.

Спросить
Пожаловаться

Есть задолженность по кредитному договору с 2012 года. В 2015 году была переуступка права требования от банка коллекторскому агенству. Какой срок давности существует для коллекторского агентсва? Как заставить агенство подать это требование через суд?

Имеет ли право банк передать право требования задолженности коллекторам после судебного постановления? Дело в том что была задолженность по кредиту на которую банк подал в суд в 2012 году, сумма по постановлению суда была обозначена полная со всеми набежавшими процентами, вся сумма была вычтена из зар. платы и по суду долг закрыт. Но позже выяснилось что банк в 2013 году передал долг в коллекторское агенство. Имел ли право банк передать долг агенству, если сумма долга уже вычиталась судом?

На днях получила судебный приказ мирового судьи, принятый в одностороннем порядке, без моего участия, в котором говорилось, что некое агентство требует от меня возврат долга. Данное право якобы было передано ему по договору уступки прав требования от банка, в котором у меня, действительно, была задолженность. Копии этого договора я не получала, к судебному приказу она также не прилагалась. В кредитном договоре с банком, пункта о возможности передачи долга 3-му лицу нет (договор заключен в 2013). Должна ли я оплачивать долг агентству? Считается ли передача информации о моем долге банком нарушением Банковской тайны?

В 2016 г по требованию банка был вынесен судебный приказ о взыскании долга, который я отменила, в 2017 г повторно вынесен судебный приказ с теми же требованиями, исполнит производство окончено, ни о суд. приказе ни о исп. пр-ве мне известно не было. В 2018 г вынесен третий судебный приказ с теми же требованиями, который я отменила. В 2019 году банк передает мой якобы сущесвующий долг коллекторам и они предъявляют судебным приставам судебный приказ 2017 г. Как теперь поступить, подскажите пожалуйста.

Как отменить судебный приказ о взыскании задолженности по договору уступки прав (требований) коллекторскому агентству? Как правильно составить заявление? Как, возможно, потянуть время? И кому в итоге возвращать долг - коллекторам или приставам?

Спасибо!

В восточном банке в 2012 году взяла кредит. Срок действия договора 60 месяцев. Платить перестала в 2014 г. весной 2014 года банк продал долг коллекторскому агентству. В 2018 году был судебный приказ о взыскании задолженности. В 2019 отменила его. в сентябре 2019 года коллекторы подали иск в городской суд на взыскание задолженности на сумму 177 т.р. я подала заявление о пропуске исковой давности. Коллекторы подали другой иск на сумму 107 т.р. при судебном заседании говорила также про пропуске срока, о незаконности передачи долга, о нарушении закона о защите прав потреб. Но суд вынес решение на взыскание 88 т.р. и судебные затраты. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?

В квартире с долевой собственность (2 собственника) есть задолженность по коммунальным платежам с 2013 года. В 2016 году счета были разделены. По судебным приказам взыскано солидарно с двух собственников за период 2013-2014 г. Исполнительное производство возбужденно на одного собственника на всю сумму долга. Как добиться того, чтобы оплачивать свою долю в общем долге?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеется задолженность по кредитному договору с банком, без единого взноса по кредиту. На основании Договора уступки прав требования банк уступил права требования задолженности коллекторскому агенству и это агенство являясь моим новым кредитором теперь требует погашения долга. Причём сам банк не известил меня о передаче прав требования коллекторам и сами коллекторы не предоставили сам Договор уступки (цессии), а лишь поставили письменно об этом в известность с требованием оплачивать долг по кредиту теперь им.Вопрос такой-так кому в этом случае оплачивать долг по кредиту-Банку или коллекторскому агенству или ждать чтоб коллекторы передали дело в суд и только тогда уже по постановлению суда оплачивать долг через судебных приставов (и кому-банку или коллекторам), т.к. нечистоплотным коллекторам можно платить всю жизнь и оставаться у них всё равно в должниках. Заранее спасибо за полный ответ.

Комната в коммунальном общежитии в собственности двух человек (по 1/2 доли) с 2009 года. 1 й собственник проживает в ней все время, а 2 й собственник никогда не проживал. По устной договоренности коммунальные платежи должен был оплачивать 1 й собственник, но ни разу этого не делал за весь период (2009-2018 годы). В 2013 году по решению суда со 2 го собственника была взыскана вся сумма задолженности за период (2009-2011 годы), так как у него были денежные средства на пенсионном счете, а у 1 го собственника - ни карт, ни счетов. После этого 1 й собственник обещал в дальнейшем платить вовремя. В 2015 году 2 й собственник подарил свою долю третьему лицу (внучке). В 2018 году история повторилась. Судебные приставы взыскивают задолженность за период 2012-2015 годы и опять только с 2 го собственника. Нужно отметить, что 2 й собственник не знала о проведении каких-либо судебных заседаний, решение вынесено в виде судебного приказа, в решении указано о взыскании задолженности субсидиарно с двух собственников. Как 2 му собственнику действовать в данной ситуации, чтобы судебные приставы не взыскивали с него всю сумму задолженности? Можно ли в суде разделить задолженность между собственниками? Можно ли уменьшить сумму задолженности 2 го собственника в связи с тем, что он не прописан и никогда не проживал в комнате?

Банк получил судебный приказ в 2012 году, в 2013 продал долг коллекторам, в 2018 году коллекторы с этим судебным приказом отправились к приставам которые в свою очередь открыли ип (который был получен банком а не коллекторами) в том же году приказ отменен, в 2019 они подали иск от себя. Можно ли ходатайствовать о сред или нет. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение