Пассажир мопеда отказывается от судебно-медицинской экспертизы после небольшого ДТП, где водитель мопеда нарушил ПДД - вопросы ответственности и возможности перехода дела из административного в уг

Произошло ДТП. Я сбила водителя мопеда, водитель пострадал, у него перелом ноги, средняя степень тяжести. Водитель мопеда согласен не писать исковое заявление, если я куплю ему новый мопед. Как правильно написать расписку для предъявления в суд. что он не имеет ко мне материальных и моральных притензий?

По ПДД.

Произошла ситуация - такси приехал на локацию вместе с пассажирами, припарковался с левой стороны.

Как он остановился, пассажир открыл дверь, а в этот момент ехал мопед и в результате мопед с трудом вывернул, стукнулся об край двери и соответственно полетел дальше.

Водитель мопеда говорит, что виноват пассажир т.к. открыл дверь резко.

Водитель такси так же говорит, что он предупредил, что "будьте осторожны" (то, что отрицает пассажир).

При этом, по правилам ПДД нашей страны - мопеды и велосипедисты должны ехать исключительно по правой части.

По словам водителя мопеда на правой стороне был припаркована другая машина. По логике вещей мопед должен был доехать до припаркованной машины, объехать ее.

Кто виноват в данной ситуации?

Произошло ДТП по вине водителя, попали под камаз. Сильно пострадал водитель, погиб пассажир. Будут ли возбуждать уголовное дело и что грозит водителю? Родственники погибшей претензий не имеют. Спасибо.

Помогите разрешить ситуацию...

Произошло ДТП телесные повреждения получил водитель и пассажир автомобиля. Водителю причинен тяжкий вред здоровью, а пассажиру средней тяжести. Водитель и пассажир родственники. Пассажир ни каких претензий не имеет и не хочет что бы водителя из-за него привлекали к ответственности. Что делать в данной ситуации и как поступить... Заранее благодарен.

Результате ДТП, пассажир на заднем сидении пострадал. Приченённый вред здоровью признают тяжким. Водитель был трезв, пассажир претензий к водителю не имеет. Что необходимо сделать потерпевшему, чтобы уголовное дело было прекращено.

Произошло дтп, пострадали два пассажира и водитель. По показаниям пассажиров водитель был трезвый, но на месте дтп выпил алкоголь чтобы заглушить боль, пассажиры претензий к водителю не имеют, хотя и пострадали. Инспекторы дпс на месте аварии не были, только после. В больницу прибыли спустя 3 дня. в больнице указанно, что водитель в алкогольном опьянении. Вопрос: какую ответственность понесет водитель?

Водитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.

Водитель был трезвым он невиновен в дтп пострадал пассажир черепно-мозговая травма но он притензий не иммет к этому водителю. Какую ответственность может понести данный водитель?

Ехали в дождь, накрыло лужей, и автомобиль, потеряв управление, упал в кювет, а потом, спружинив, вылетел на дорогу и загорелся. Никто не видел, как ехали, и как произошла авария-скорая и ГАИ приехали потом. Пострадал пассажир - сломал руку. Экспертиза показала состояние опьянения водителя и пассажира.

ВОПРОСЫ:

1. Выплатят ли КАСКО владельцу автомобиля? (водитель управлял по доверенности - все по правильному, только пьяным)

2. Какое наказание (уголовное или административное) понесет водитель, если никто, кроме ГАИ, к нему претензий не имеет.

3. Как избежать наказания водителю (пассажир может сказать, что скользко было, и он после ДТП сам упал в яму. Выпили после ДТП, когда тушили автомобиль или промывал раны пассажиру и в рот попало или еще что?