Как подать в суд на прокурора, нарушившего закон в отношении направления на принудительное психиатрическое лечение без противопоказаний?

Возможно, на основании определения суда.

Здравствуйте.

Можете подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции по ст. 293 халатность, а не просто о порче доказательства.

Следствие по таким делам проводит именно СК, как и по всем преступлениям совершенным сотрудниками ОВД.

Какой-то специальной инструкции об ответственности личной конечно нет, но всё это закреплено в общих должностных обязанностях каждого сотрудника полиции.

И отказ в возбуждении уголовного дела, если он будет, лучше обжаловать сразу в суд.

Здравствуйте. Да есть. Только не инструкция а УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС. что бы более обстоятельно ответить на Ваш вопрос, необходимо изучить материалы дела. Уголовный кодекс РФ (извлечение) Статья 292. Служебный подлог 1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Далее: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

РЕКОМЕНДУЮ НАПИСАТЬ ДВА ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ. ОДНО-- ПРОКУРОРУ КРАЯ (ОБЛАСТИ) ВТОРОЕ - РУКОВОДИТЕЛЮ СК КРАЯ (ОБЛАСТИ)

Желаю удачи. В.

В СК заявление подавала, они его направили в прокуратуру, прокуратура в полицию, полиция предоставила ответ - вина в порче доказательства при приобщении его к материалам проверки не установлена. На основании этого, мне предоставлен ответ прокурора - оснований для передачи для проверки в СК не имеется. Это, что же получается, можно нарушить УПК и не соблюсти требования к хранению эл.носителей ифнормации, затем испортить доказательство, которое подтверждало событие преступления и никто не будет устанавливать виновного, который обязан был принять меры к сохранности?...

Ранее во все органы написала заявление - в края, РФ, в Следственный комитет края и РФ, ВСЕ УКАЗАННЫЕ ОРГАНЫ перенаправили заявление о привлечении к ответственности в прокуратуру края, а краевая в город и вот результат - никто не виноват в порче доказательства, оснований для проверки СК прокуратура не находит, а СК ранее мое заявление направило в прокуратуру, с обоснованием, что если усмотрят, то направят нам снова. Вот так, УПК,, так сказать в действии, закольцевать заявителя.

Все составила верно, с обоснованием - В действиях сотрудника полиции, допустившего нарушение требований пп.5, ч.2 ст.82 УПК РФ предъявляемых к хранению вещественных доказательств и порчу предоставленного доказательства, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», ч.1 ст.293 УК РФ «Халатность.

В соответствии с подп. А,в, п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ Предварительное следствие по ст.286 УК РФ, ст. 293 УК РФ производится следователями Следственного комитета Российской Федерации, в том числе о преступлениях совершенных должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии подп. А,в п.1, ч.1 ст.151 УПК РФ проверка по моему заявлению о порче предоставленного мною доказательства должна быть проведена в порядке и в сроки, предусмотренные ст.144-145 УПК РФ Следственным комитетом РФ по городу ХХХ, после чего необходимо принять законное и обоснованное решение в порядке ч.4 ст.7 УПК РФ.

И предоставила доказательства - фото и видео.

Хотелось бы ответа по существу для "не юриста"))) Надеюсь, доводы заявление не спорны?

Вопрос оплачен, выбор лучшего ответа за мной) странная дискуссия.

Тогда зачем вы здесь? На этом сайте достойные юристы, которые дают лаконичные, но грамотные ответы на поставленные вопросы!

Здравствуйте!

Да, такое право у врачей есть.

См. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (ст. 29).

Я лёжу в психиатрическом стационаре, на принудительном лечении.

Недавно мне продлили лечение через суд на полгода на основании решения комиссии врачей. Я не согласен с решением комиссии. Но на суде моё ходатайство, о назначении суд. псих. Экспертизы отклонили. Как мне через адвоката инициировать проведение судебной психиатрической экспертизы.

Заключите договор с адвокатом.

Я лёжу в психиатрическом стационаре, на принудительном лечении. Недавно мне продлили лечение через суд на полгода на основании решения комиссии врачей. Я не согласен с решением комиссии. Но на суде моё ходатайство, о назначении суд. псих. Экспертизы отклонили. Как мне через адвоката инициировать проведение судебной психиатрической экспертизы.

Я же вам уже писал.

Решает мсэк данный вопрос.

Здравствуйте. Нет, по закону не является. Но возможно есть противопоказания для определённых групп препаратов при лечении. Врачи должны знать о беременности и учитывать при лечении.

Здравствуйте, Антон. Скорее всего повестки посылали лицу, по месту регистрации. Поскольку он не являлся, других данных у суда не было, то именно поэтому суд пригласили адвоката и решение вынесли без лица. В данном случае, поскольку решение суда ещё не вступило в законную силу, у вас есть возможность подать апелляционную жалобу. При этом сразу скажу, что последним днём для подачи жалобы будет 20 ноября.

Это постановление суда полностью законно? Судья сам сказал, что такие дела возвращают обратно. Разве есть 30 дней на апелляцию? Обычно 10 дней.

У Вас есть право обжаловать постановление суда. Согласно ст. 437 УПК РФ законный представитель вправе:

1) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо;

2) заявлять ходатайства и отводы;

3) представлять доказательства;

4) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника;

5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

6) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;

7) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;

8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда;

9) получать копии обжалуемых решений;

10) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

11) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

В статье 45 УПК РФ сказанно: Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

В части 2 статьи 437 УПК РФ (. Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя) сказано, что законный представитель вправе:8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда;

То есть у вас есть законное право обжаловать решение суда по назначению принудительной меры Вам дано право прводить в своей жалобе любые аргументы в том числе по отсутствию состава преступления.

Обжаловать решения суда как законный представитель своего мужа вы вправе. Но вот мотивация ваша непонятна. Прежде чем освобождать вашего мужа от уголовной ответственности и применять к нему принудительные меры медицинского характера, суд в соответствии с УПК РФ обязан был установить имело ли место преступления и совершено ли оно вашим мужем. В противном случае, если преступления небыло или его совершил не ваш муж, суд должен был дело прекратить, а в применении к вашему мужу принудительных мер отказать. Поэтому вы должны определиться: вы можете обжаловать по основанию, что преступления не было, либо в его совершении ваш муж не виноват, либо по основанию, что достаточно было применить принудительные меры медицинского характера амбулаторного типа. Но чтобы дать вам более подробную консультацию надо знать в категории какой тяжести преступления виновен ваш муж, чем подтверждается его вина, знать заключения судебно-психиатрических экспертиз, проведенных в ходе расследования, на чем основаны выводы комиссии врачей о его социальной опасности. Надеюсь написал просто и понятно.

Здравствуйте Светлана! Конечно, если есть возможность и желание сруги надо вытаскивать, ст. 437 УК РФ. Можно в прокуратуру, можно и лучше в суд. Обжаловать решение. При нормальной подготовке вопроса, можно реально обжаловать.

Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!

Добрый вечер! Право на обжалования постановления суда имеет право как защитник (адвокат) по делу так и представитель, можете и оба подать жалобу. Обжаловать необходимо принудительные меры медицинского характера, в частности основания и доводы необоснованного ее назначения (продления) судом нижестоящей инстанции. Если имеется постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям (27 УПК РФ) и на момент назначения меры уголовное дело не было прекращено, то данное постановление необходимо приобщить к жалобе - но ссылаться в жалобе необходимо не только на данные основания! Более того если состава преступления нет следователь меру обязан отменить.

Здравствуйте, Татьяна! Закон не предусматривает принудительное лечение от алкоголизма, лечение возможно только при добровольном согласии самого пациента; но, в случае совершения таким больным противоправных действий, представляющих угрозу для общества, возможна обязательная госпитализация.

С уважением, Корсун Ирина Дмитриевна.