Виновник ДТП столкнулся с новым иском на возмещение ущерба - как поступить?
₽ VIP
В ДТП я был признан виновником, и моя СК выплатила пострадавшему возмещение за ремонт авто 25000 р. Он уверяет что реально ремонт ему обошелся намного дороже, нанял адвоката и подал на меня в суд, на возмещение ущерба ещё в 40000 р. Посоветуйте, что делать. Заранее благодарен.
Уважаемый Андрей.
Однозначно следует привлекать к участию в процессе Вашу СК. В качестве соответчика. Кроме того, оптимальней всего - обратиться к услугам специалистов для представления Ваших интересов в суде.
Необходимо выяснять - каким образом образовалась такая разница.
Возможно, потребуется судебная экспертиза.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьАлексей, даже если реальный ремонт обошёлся дороже, то:
1. Надо документально подтвердить все затраты на ремонт (кассовые чеки).
2. К стоимости заменённых деталей всё равно применяется % износа.
3. Как посоветовал коллега - привлекайте к суду (соответчиком) свою СК - Вы это обязаны сделать по закону об ОСАГО.
Удачи!
СпроситьУважаемый Алексей, Вам лучше обратиться к юристу имеющему опыт в данной области.
В суде заявите ходатайство о привлечении вашей СК к участию в деле и на основании обзора судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2007 года... в иске по взысканию с вас денежных средств будет отказано. Привожу текст обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2007 года.
Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного
потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его
причинителем, ответственность которого застрахована по договору
обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской
Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда
непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона
от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь
страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет
право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения,
которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного
вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим
лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от
выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого
намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен
страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от
того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем,
ответственность которого застрахована по договору обязательного
страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из
существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на
возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не
заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а
выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред,
причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может
быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем,
ответственность которого застрахована по договору обязательного
страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064,
1079 ГК РФ).
Спросить+ Экспертизу если кто и заинтересован назначать, то страховая компания. Когда требования будут предъявлены и к СК, она будет должна доказать, что ее калькуляция правильнее документов автосервиса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 120 из 47 429 Поиск Регистрация