Директор юр.лица получил аванс без указания представительства - как защититься перед судом?

199₽ VIP

Вы вправе в соответствии с ГПК РФ подать отзыв с возражениями на иск.

Такие пояснения и давайте, что фактически аванс был предоставлен юридическому лицу и просите заменить ответчика, но суд произведет замену ответчика только если с заменой будет согласен истец.

Здравствуйте. До судебного заседания можно написать отзыв, в котором указать все свои возражения и доказательства, приложить копии договора и всех расходных документов. Возможно это дело и ограничится одним судебным заседанием, в котором будет вынесено решение об отказе истцу в исковых требованиях.

в вашем случае необходимо доказать, что оснований для расторжения договора нет и не было!!! Что просрочка (предоставления) поставки услуги была по вине заказчика, кроме этого неосновательное обогащение доказывается на основании того, что вы получив деньги и в указанный срок не чего не предоставили!!!

С другой стороны вам следует составить мотивированное возражение и передать в суд, в остальном все должно разрешиться на судебном заседании!!!

Пишите ходатайство о передаче дела в иной суд (по месту нахождения юллица согласно ст. 28 ГПК РФ).

Ст. 33 ГПК РФ указывает:

"Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ...при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности".

Физлицо не причём.

У Вас право действовать от юрлица без доверенностей (директор юрлица).

Здравствуйте!

До начала судебного заседания необходимо предоставить отзыв на иск, с приложением документов.

Сделайте доверенность от юр.лица на Вас, с полномочиями принимать денежные средства от своего имени, но в пользу юр.лица по конкретному договору. Далее прикладываете копию договора и подтверждающих исполнение договора документов.

Михаил Михайлович, добрый день!

Вы вправе заявить ходатайство в суде о замене ненадлежащего ответчика вместе с отзывом на исковое заявление в соответствии со ст.41 ГПК РФ:

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Однако, суд, скорее всего, рассмотрит дело по существу предъявленных исковых требований.

В последующем Вам (как юр.лицу) необходимо будет обращаться в суд и взыскивать с заказчика оплату по договору в соответствии со ст.781 ГК РФ:

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 2 Закона № 54-ФЗ, а так же п.4 статьи 346.11. НК РФ Налогового кодекса РФ - все организации при приеме наличных денежных расчетов в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг в обязательном порядке применяют контрольно-кассовую технику (ККТ), с выдачей чека и квитанции к приходному кассовому ордеру (форма КО-1).

Расписка, как форма оформления выручки юридического лица - незаконна.

Более того, если судья не дилетант, он может вынести частное определение по наличию признаков уклонения от уплаты налогов и присвоения денежных средств организации (ст. 160 УК РФ).

Вывод: пытайтесь прийти к мировому соглашению.

Сергей Карпов

адвокат по налоговым и экономическим преступлениям

Подавайте возражение в суд и указывайте на то, что иск нужно предъявлять к юридическому лицу.

Уважаемый Михаил Михайлович !

Во-первых, если Вы действительно хотите хотя бы разобраться с данной процессуальной ситуацией в связи с подачей искового заявления физическим лицом в Суд к Вам, как к физическому лицу, то Вам нужно сообщить юристу более подробную, полную и нужную по этому вопросу информацию, в т.ч. копии документов (искового заявления, расписки, договора).

Юристы не детективы, они работают с полной и нужной информацией от клиентов, с документами и конечно с конкретными нормативными актами.

Во-вторых, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее ГПК) не предусматривает никаких "отзывов" на исковые заявления (не нужно путать ГПК с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации), а согласно статьи 149 ГПК ответчик вправе предоставить суду и истцу или его представителю возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Статья 149 ГПК. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В-третьих, Вы являетесь директором и учредителем юрлица, а значит Вы представляете это юрлицо без доверенности, да и не вправе Вы, как директор юрлица, выдавать самому себе в данном случае как физическому лицу доверенность.

В-четвертых, что касается существа исковых требований этого истца, то разобраться с этим и помочь Вам возможно только лишь после ознакомления с иском, с распиской, с договором, заключенным с этим истцом.

Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь ими пользоваться на практике с пользой для себе, а не во вред. В этом и может уже помочь конкретный юрист.

Удачи Вам.