Как доказать, что деньги по расписке возвращались другому человеку, а не подруге?
На мою подругу подали в суд о возврате долга по расписке, но деньги по факту получил другой человек, который и уговорил написать расписку, клятвенно заверив что перепишит расписку на себя как только приедет. (но расписку так и не переписали)... можно ли доказать что эти деньги подруга не получала лично? Такое ощущение что ее развели на большую сумму!
Здравствуйте, Светлана! В данном случае, к сожалению, это ничего не даст. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа (заключение которого и удостоверяется распиской) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. А раз деньги переданы в собственность, то заемщик имеет право ими распорядиться по своему усмотрению. Вот Ваша подруга ими по своему усмотрению и распорядилась, фактически передав их третьему лицу. В соответствии с п.3 ст.308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон; а фактический получатель денег в качестве стороны в этом обязательстве не участвовал, ни заемщиком, ни тем более займодавцем он в данных отношениях формально не является. Поэтому единственный выход заключается в том, чтобы взыскивать в отдельном (самостоятельном) процессе с данного гражданина неосновательно сбереженные им за счет Вашей подруги денежные средства. Привлечь его в качестве ответчика по данному делу и переложить на него всю ответственность вряд ли получится.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация