Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как защитить свои права, если начальник следствия отказывает в проведении трассологической экспертизы после ДТП - варианты дальнейших действий

10.12.2000, 09:54
• г. Москва

Начальник следствия отказывает в проведении трассологической экспертизы с целью установления вины после ДТП, защита направила жалобу о в прокуратуру. Что в такой ситуации можно еще предпринять. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Владимир! Участники предварительного следствия (обвиняемый, потерпевший) могут заявлять ходатайства о проведении дополнительных следственных действий в целях установления важного, по их мнению, обстоятельства. Следователь обязан рассмотреть ходатайство, после чего удовлетворить его или дать мотивированный ответ об отказе в удовлетворении. Отказ может быть обжалован надзирающему за ходом следствия прокурору и попытаться добиться через него проведения желаемого следственного действия, что и сделал ваш адвокат. Иных законных способов повлиять на решение следователя нет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Владимир
10.12.2000, 15:14

Что можно предпринять, если следствие отказало в трассологической экспертизе для установления виновности

Что можно предпринять, если следствие отказало в трассологической экспертизе для установления виновности (защитой направлена жалоба в прокуратуру)
Читать ответы (1)
Ирина
09.01.2019, 19:52

Сроки рассмотрения и ответа на ходатайство начальником СО ОМВД при таком поступлении

В жалобе, направленное по эл. почте, в прокуратуру просила: 1.признать волокитой при проведении расседования следователем по УД непроведение экспертизы (о чем указала прокуратура) 2.переслать в ОМВД района ходатайство о назначении и проведении экспертизы в определенном "Экспертном бюро №1" Прокурор мою жалобу "в части ходатайства по УД направил начальнику СО ОМВД 26.12.18 г." В какие сроки при таком поступлении ходатайства начальнику СО ОМВД следователь должен его рассмотреть и дать мне ответ?
Читать ответы (3)
Александр
04.04.2014, 23:51

Прокуратура направляет копию жалобы в администрацию с просьбой представить ответ

В прокуратуру, поступила жалоба от гражданина на администрацию с.п. Поселения. Прокуратура направила копию жалобы в администрацию, с просьбой представить ответ на данную жалобу. Вопрос: Правомочны-ли действия прокуратуры?
Читать ответы (4)
Нина
16.11.2012, 23:49

Кто должен оплатить производство авто технической и трассологической экспертиз в рамках административного производства?

Кто должен оплатит производство авто технической и трассологическойиэкспертиз в рамках административного производства. Дело в том, что инспектор ГИБДД утверждает, что данные экспертизы должен оплачивать участник ДТП который ходатайствует о проведении данных экспертиз. Сам инспектор назначать никаких экспертиз кроме СМЭ не хочет! Как добиться проведения экспертиз, но денег на их проведение у меня нет. Спасибо. Нина.
Читать ответы (1)
Людмила
23.02.2011, 12:56

Жалоба на незаконные действия следователя и судьи в уголовном деле, прокуратура грозит возбудить дело за клевету

Подала жалобу на незаконные действия следователя (фальсификация документов в уголовном деле) и судьи, который, по-моему мнению, эти незаконные действия сознательно покрывает. Сознательно потому, что факт нарушения следователем закона (подделка подписей в протоколах) очевиден и без проведения экспертизы, а также подтверждается и другими докуметами, но судья отказывает не просто в признании моих доводов обоснованными, но и в проведении экспертизы с целью установления факта подделки подписей. Моя жалоба спущена в местную прокуратуру, а прокуратура теперь грозит возбудить на меня дело за клевету. Жалоба, в которой изложено мое обоснованное мнение, может считаться клеветой?
Читать ответы (1)
Marina
17.06.2011, 22:02

Правомерны ли действия страховой компании в проведении трасологической экспертизы?

1. ДТП не было. Утром обнаружили что на припаркованной машине несколько царапин. Правомерны ли действия страховой компании в проведении трасологической экспертизы? 2. Правомерны ли действия страховой компании относительно проведения трасологической экспертизы без уведомления страхователя? 3. Правомерны ли действия Страховой компании относительно проведения трасологической экспертизы только по фото, которые делал представитель СК при приеме заявления? Или экспертиза должна проводиться только при наличие авто? (страхуюсь, если СК откажет в выплатах на основании заключения трасологической экспертизы...)
Читать ответы (1)
Александр
16.09.2017, 20:24

Может ли следователь отказать в проведении трасологической экспертизы. Экспертиза нужна для выяснения обстоятельств ДТП.

Может ли следователь отказать в проведении трасологической экспертизы. Экспертиза нужна для выяснения обстоятельств ДТП.
Читать ответы (1)
Екатерина
25.03.2014, 19:02

Отказ следователя в проведении экспертиз по ДТП на основании фотокопии материалов дела вызывает необоснованные сомнения.

Необходимо проведение независимой экспертизы по ДТП, на основании фотокопии материаллов дела. Следователем необосновано отказано в проведении автотехнической и трассологической экспернтиз.
Читать ответы (1)
Гость_6211258
26.09.2018, 15:35

Отказ Районной прокуратуры в изъятии видеозаписи ДТП и проведении комплексной экспертизы нарушает закон - как действовать дальше?

Подавала ходатайство на изьятие видеозаписи с регистратора о ДТП и о проведении комплексной экспертизы. Районная прокуратура отказала, ссылаясь, что она уничтожена (видео) и в экспертизе, но краевая прокуратура настояла провести экспертизу для установления личности находившегося за рулём,но вот о видеозаписи прокуратура вынесло выговор за нарушения закона районной прокуратуре. Но ведь они не должны его уничтожить, ведь ДТП со смертельным исходом, что мне делать снова подать ходатайство или дождаться экспертизы?
Читать ответы (1)
Валентин
07.02.2015, 11:28

Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.

По уголовному делу прохожу потерпевшим. На предварительном следствии была назначена судебно-медицинская экспертиза с заключением которой я не согласен два раза ходатайствовал перед следователем об дополнительной экспертизе отказано. Два раза жаловался в прокуратуру на нарушения при проведении экспертизы до обвинительного заключения ответа не получил. Подал третью жалобу пришёл ответ что обвинительное заключение прокурором подписано и дело в суде и все претензии заявляйте в суде. Были ли нарушены мои права прокуратурой? Я обратился к независимому суд. мед. эксперту предоставил ему Заключение эксперта он сделал мне письменный отчёт со своей печатью и подписью в котором указал часть нарушений следствия и нарушения при производстве экспертизы экспертами и назвал экспертизу дефектной. Может ли такой документ быть доказательством и основанием для проведения экспертизы? Надо ли его предъявлять в суде? И если судья вызовет в суд этого эксперта должен ли я оплачивать его вызов?
Читать ответы (1)