Оплата услуг юриста при рассмотрении дела о компенсации неустойки

• г. Челябинск

У нас ситуация заключается в следующем. Подавали иск в суд на компенсацию неустойки с застройщика. В досудебном порядке (за день до суда) застройщик без моего ведома, перевел на мой счет часть суммы (77000 тыс). Суд писудил неустойку в размере - 760 руб, моральный ущерб - 2000, штраф - 1300 и суд. расходы - 3000 руб. С юристом был заключен договор о том, что мы оплачиваем ему 10% от присужденной суммы. У меня вопрос в том, от какой суммы я должна оплатить юристу 10%?

Ответы на вопрос (1):

Что вы имеете ввиду досудебный порядок (за день до суда)? Надо внимательно ознакомиться с договором, с актом выполненных работ. Возможно юрист готовил исковые требования, подавал в суд, а Ответчик, получив исковые требования решил сразу оплатить долг. Поэтому в оплате гонорара надо разобраться.

Спросить
Пожаловаться

У нас ситуация заключается в следующем. Подавали иск в суд на компенсацию неустойки с застройщика. В досудебном порядке (за день до суда) застройщик без моего ведома, перевел на мой счет часть суммы (77000 тыс). Суд писудил неустойку в размере - 760 руб, моральный ущерб - 2000, штраф - 1300 и суд. расходы - 3000 руб. С юристом был заключен договор о том, что мы оплачиваем ему 10% от присужденой суммы. У меня вопрос в том, от какой суммы я должна оплатить юристу 10%?

Суд с застройщиком. Застройщик подал иск о взыскании 148 тыс руб за увеличение площади. Экспертиза насчитала 65 тыс. Застройщик после неё уменьшил иск до этой суммы, его и удовлетворили. Дольщик подавал встречный иск по нарушениям застройщика. Сумму по экспертному заключению, а также неустойку и штраф взыскали с застройщика 300 тыс (кроме суммы в 13 тыс за рецензию). Как будут возмещаться расходы на экспертизы в размере 90 тыс?

Мы подавали иск на застройщика по поводу выплаты неустойки за сдачу дома в неустановленные сроки. Застройщик без моего ведома перевел на мой счет часть суммы (чтобы снизить штраф) В решении суда сказано, что из данной суммы у меня вычли налог 13%. Скажите пожалуйста, облагаются ли такие платежи налогом? Заранее спасибо за ответ.

Как взыскать неустойку с застройщика? Возможно ли это сделать в досудебном порядке? Слышала что к сумме неустойти застройщик так же должен выплатить в пользу дольщика штраф 50% от суммы неустойки, так ли это? Какой должен быть порядок моих действий.

Подал иск, о взыскании неустойки по договору, на застройщика. Объект еще не сдан. Хотя должны были сдать 1 октября 2007 г. Юристы от застройщика ссылаются на то, что я могу предъявлять иск только после сдачи объкта, или расторжения договора. В договоре прописано "... застройщик уплачивает инвестору неустойку... на день исполнения обязательства..." Мои действия? Могу ли я расчитывать на положительный результат?

Какой размер неустойки можно требовать с застройщика в случае устранения недостатков некачественных окон?

Ситуация такая: В новостройке некачественные окна, проведена экспертиза. Застройщик устранять не хочет. Хочу через суд потребовать компенсацию моих расходов и неустойку. Какой размер неустойки.

Суд выигран. Размер неустойки (застройщик проиграл дело в суде) определен. На счетах у застройщика денег нет. застройщик не признан банкротом. Когда я смогу получить неустойку с застройщика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы по договору долевого участия купили таунхаус. В договоре был прописан срок ввода в эксплуатацию до 27.12.2012 года. Но по факту тауны в срок не сдали. Я подписала акт приема-передачи только 19 августа 2013 года. Написала застройщику претензию о получении неустойки из-за просрочки сроков сдачи, сумма вышла примерно 780 тыс. руб. На что застройщик мне предложил в досудебном порядке выплатить 100 тыс руб неустойки. Прошу совет стоит ли подавать в суд или это бесполезно? Из нашего поселка один человек уже подавал в суд о востребовании неустойки с застройщика (причем акт приема-передачи он даже не подписал), так вот суд присудил ему только 200 тыс, хотя неустойка на момент рассмотрения дела составила 650 тыс.

Застройщик - банкрот. До введения конкурсного производства иск о неустойке за просрочку по ДДУ в СОЮ не подавался, досудебная претензия застройщику не направлялась. Как правильно заявить неустойку в арбитраж? Это должен быть иск о неустойке, где рассчитывается ее размер и включается требование о внесении присуженной неустойки в реестр кредиторов, или сначала отдельно подается иск о неустойке, АС выносит решение, а потом на основании решения суда подается заявление с требованием включить неустойку в реестр кредиторов?

1. застройщик должен сдать квартиру в определенный срок, по истечению которого начисляется неустойка. Срок этот оговорен в ДДУ (договоре долевого участия). Застройщик к указанному сроку успевает сделать квартиры, но не успевает доделать общедомовое имущество (пролеты, холлы, подъезд, лифты и прочее). Чтобы избежать неустойки застройщик обращается в Россреестр для постановки квартир на учет, Россреестр отказал застройщику учитывая несданное общедомовое имущество. Застройщик через суд добивается регистрации, так как наш ГК не содержит оговорки про невозможность сдачи квартиры в отсутствии сданного общедомового имущества. Далее застройщик идет к собственникам, назначает дату осмотра и передачу ключей, времени на осмотр выделяет пол часа и просит=настаивает подписать акт сдачи-приемки в котором напротив сведений об разращении на ввод в эксплутацию - пустое поле (впишут потом якобы). Какие законные права собственника нарушены, каков порядок действий собственника в данной ситуации?

2. застройщик просрочил срок сдачи квартиры на 6 мес. согласно формуле расчета неустойки 214-ФЗ (договор был ДДУ, зарегистрирован в регпалате по 214-ФЗ) неустойка за каждый мес составляет 61 т.руб. собственник обращается с претензией к застройщику и требует уплаты неустойки, застройщик отказывается, собственник подает в суд. В суде застройщик оспаривает размер неустойки по 333 ст. и признает неустойку только в размере 28 т.руб. в мес - строимость аренды аналогичного жилья в районе застройки. Суд считает обоснованным снижение неустойки и признает иск собственника лишь частично - взыскать неустойку в размере 28 т. руб. в мес.

На чем основывается позиция суда, принимающего сторону застройщика, которая противоречит условиям договора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение