Отказ судьи в принятии ходатайства о вступлении мамы в качестве соистца - правомерное решение или нарушение процессуальных прав?
Подал иск в суд о порядке общения с ребенком, прошло несколько судебных заседаний. Теперь моя мама хотела бы вступить в дело как соистец на основании однородности прав (на общение с ребенком).
Проблема: судья отказывается принимать ходатайство о вступлении в дело моей мамы в качестве соистца (просто не берет ходатайство и в канцелирию его не принимают). Правомерно ли такое решение? Если нет, как подать ходатайство, через почту? Как и куда пожаловаться на действия судьи? Если правомерно, как вступить в дело моей маме, как свидетель?
Заранее благодарен.
Если говорить о законе, судья должна принять ходатайство и рассмотреть его в судебном заседании. Канцелярия вообще не имеет право не брать бумаги, они технические исполнители, не их право решать, у них есть обязанность передать все судье. Мое мнение - надо подавать отдельный иск. Можно заявить ходатайство об объединении гражданских дел, но , думаю, суд не объединит, не захочет сроки пропускать.
Спросить
Мой сын в разводе, есть совместный ребёнок. Его бывшая супруга препятствует общению с ребёнком мне, моему сыну и моей маме, т.е. прабабушке. Подали иск в суд. Суд установил порядок общения, но мама моей внучки подала апелляционную жалобу. Жалоба состоит в том, что якобы прабабушка не имеет права на общение с правнучкой. Возможно ли это оспорить и как?
Ребенок имеет право на общение с прабабушкой, это предусмотрено ст. 55 Семейного Кодекса РФ. Советую вам составить возражения на жалобу.
Спросить
ЗДравствуйте, имею права, там же написано и другие родственникию
Статья 67 СК РФ. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников Распечатать ПоделитьсяСпросить1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
Здравствуйте! И бабушка и прабабушка имеют право на общение С внуками, составляйте возражение на жалобу, просите оставить решение суда в силе.
Спросить
Возможно. Зависит также от обстоятелсьтв вынесенного ранее решения. Иные родственники тоже имеют право на общение с ребенком. Нужно подавать возражение на жалобу.
Спросить
Оспаривать Пока ничего поскольку апелляционная жалоба только подана И решение по жалобе не вынесено. Возражение на апелляционную жалобу можете подавать в суд апелляционной инстанции.
СпроситьВыступаю в суде в качестве истца по семейному праву (порядок общения с ребенком). Хочу чтобы в дело вступила моя мама как соистец, имеющий так же право на общение в ребенком. Подскажите пожалуйста, как это лучше сделать? Написать свое исковое заявление с просьбой рассмотреть его в одном деле с моим иском?
Заранее благодарен.
Судья на заседании отказывается принимать письменное ходатайство.
Просто не берет его, соответственно и не выносит постановление об отказе или удовлетворение этого ходатайства.
Как заставить судью взять ходатайство и дать на него ответ?
Может сразу после заседание по почте его отправить и жалобу еще написать?
Если жалобу, то куда? И как доказать, что вообще давал судье это ходатайство?
Добрый вечер, Андрей.
К сожалению, Вы не написали каком процессе (гражданском, административном, уголовном, арбитражном) судья отказывается принимать у Вас ходатайство. Это необходимо знать, что бы более точно ответить на Ваши вопросы, подтвердив их ссылками на нормы законов. Но не смотря на это обстоятельство, я могу Вам рекомендовать проводить аудиозапись каждого дня судебного заседания. После судебного заседания подавать заявлеие об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Если протокол не соответствует ходу судебного заседания, то писать замечания на протокол и прикладывать соответствующую аудиозапись.
Кроме того, Вы можете подать ходатайство в канцелярию или экспедицию суда (в каждом суде бывает по разному) и на следующем судебном заседании просить суд рассмотреть поданное ходатайство.
Кроме того, Вы вправе обратиться в квалификационную коллегию судей с жалобой на судью, т.к. такие действия судьи - это отказ в доступе к правосудию.
Доказать, что Вы подавали ходатайство судье всегда может аудиозапись, либо отметка суда, что у Вас приняли ходатайство.
СпроситьВ 2015 году состоялся бракоразводный процесс с супругой. В 16 году она подала на лишение РП. Я подал встречный иск на установление порядка общения с сыном (4 года). Суд отказал в лишении прав и установил порядок общения между мной и сыном.
В 2017 году супруга подает в суд о изменении судебного решения о моем общении с сыном. Я подаю иск о том что против. Суд устанавливает нейтральное заключение в общении между мной и сыном. Но судья не пояснила о том что она отменила первое решение. И теперь два судебных решения, на основании этого супруга обратилась к первому судье с просьбой отменить ее решение на основании вынесеного решения 2 го судьи.
Решения выносили два разных судьи.
Какое решение имеет законную силу? И могу ли я оставить 1 решение в силе и онулировать 2 е решение?
Добрый день!
Если в решении второго суда написано, примерно, так: изменить порядок общения, установленный решением ___суда от , то руководствоваться следует только вторым решением. Указывать, что первое решение суда отменено суд не должен.
СпроситьМама моего девятилетнего сына, настроила ребёнка против меня, наговорила всякое и не выполняет решение суда о порядке моего с ним общения. Можно ли по закону через судебных приставов обязать маму обеспечить общение с ребёнком, даже если он формально не хочет? Спасибо.
Жена подала иск о расторжении брака. В браке есть ребёнок 3,5 года. По моему ходатайству определили 2 месяца на примирение. Однако, судя по общению с женой, его (примирения) не будет. Через несколько дней второе судебное заседание. Могу ли я во время этого судебного заседания, после уточнения суда о примирении и отказе в таковом со стороны жены, подать тут же встречный иск об определении порядка общения с ребёнком? Причём, подать в этом же судебном заседании, путём передачи судье? Или необходимо ходатайствовать об отложении судебного разбирательства для подачи встречного иска с полным соблюдением ст.141 ГПК РФ - путём подачи иска в канцелярию суда? Есть ли у суда основания для неудовлетворения такого ходатайства или принятия иска в судебном заседании? По статье 134 ГПК РФ я оснований для отказа в принятии не усматриваю... Что скажете, коллеги?
Вы можете подать встречный иск в судебном заседании непосредственно судье вместе с документами, подтверждающими уплату госпошлины и направление/вручение копии иска с приложениями жене.
Ходатайство об отложении заседания для подачи встречного иска вам вряд ли какой-либо судья удовлетворит.
Спросить
Я, в своей практике, прям в судебном заседании передаю папочку (все по порядку/пронумеровано/подписано/г/п/ копия второй стороне и т.д) - ни разу не было, чтоб не приняли.
Спросить
Здравствуйте!
Встречные иски "прекрасно" принимаются непосредственно в судебном заседании (ОПЛАТА госпошлины, квитанции об отправке жене и ОРГАНам опеки (их 2, если адреса проживания разные) - непосредственные атрибуты такой подачи). По правилам ГПК РФ самое главное, это - соблюдение требований ст. 138 (условия). И, да, тем самым изменится родовая подсудность... Суд вынесет определение о принятии ВИ и о передаче дела по подсудности в районный суд (ч.3 ст.23 ГПК РФ).
СпроситьОбъясните, пожалуйста, какие дела мог решать мировой судья?
Супруга сначала подала иск на алименты на ребенка и на себя, так как ребенку нет 3 х лет. Я подал встречный иск о порядке осуществления родительских прав. Алименты были присуждены. На том же заседании супруга подала заявление на развод. Через месяц мы были разведены. А мой иск остался без рассмотрения с определением, что это дело вне компетенции мирового судьи. Все дела вел мировой судья. Мог ли он принимать решение по остальным делам? Не входят ли его действия в противоречие с законом о мировых судьях?
Очень Вам благодарен.
Статья 113. Гражданские дела, подсудные мировому судье
(в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 120-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Мировой судья рассматривает:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
4) иные дела, возникающие из семейно - правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления;
6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе;
7) дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом;
8) иные дела, отнесенные федеральными законами к компетенции мировых судей.
В случае, когда при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска новые требования становятся подсудными районному суду, а остальные - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
СпроситьДело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.
Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.
Законодательство об отводе судьи:
Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:
1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.
Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?
Отвод судье вы могли заявить только в судебном заседании если у вас имелись сомнения в объективности и беспристрастности судьи в том числе если считали что хотела отомстить что решение уже отменялось и т.д.
Спросить
Ваш иск о взыскании расходов рассматривался тем же судьей именно потому что первоначальный иск был ею рассмотрен, в данном случае это как бы все в рамках одного иска. Расходы никогда не присуждают в полной сумме, которая заявлена в иске, обычно присуждается сумма, соразмерная присужденной к взысканию.
СпроситьСитуация такая: подал иск в суд (семейное право, порядок общения с ребенком), по делу существует еще один истец (моя мама). Достаточно ли просто переписать исковое заявление и представить в суд или надо составлять ходатайства?
Заранее благодарен.
Вы задали на сайте 29 вопросов. Если вам необходима юридическая помощь в таком объеме, заключите с адвокатом договор на юридическое обслуживание.
СпроситьУтром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью.
Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист?
Какие сроки подачи ходатайства?
Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании?
Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи?
Заранее благодарю.
Да вам необходимо ходатайтствовать о повторном вызове и опросе свидетелей, в обоснование обязательно укажите, что свидетели были опрошены в ваше отсутствие, у вас были к ним вопросы и ранее ходатайтсво об отложении.
Ходатайство обязательно заявите письменно и просите о приобщении к материалам дела. Если судья отклонит ходатайство и рассмотрит дело,это основание для отмены.
Спросить
Александр, Вы неправильно поступили. Попробуйте заявить такое ходатайство, но далеко не факт, что их опросят.
Спросить
