Суд аннулирует условное наказание, заменяя его на 10-месячный арест, для гражданки по статье 158.1 УК РФ. Возможно обжалование решения суда относительно замены наказания в надзорном пор

Помогите пожалуйста! У меня тема курсовой работы по уголовному праву "Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств." Подойдет ли содержание к теме, как вы считаете? Спасибо огромное!

Введение.

ГЛАВА I. Основания назначения наказания и особенности смягчающих обстоятельств

§1. Понятие, признаки и сущность общих начал назначения наказания………

§2. Понятие смягчающих обстоятельств...

ГЛАВА II. Виды и значение смягчающих наказание обстоятельств.

§1. Виды смягчающих обстоятельств.

§2. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств……..

Заключение.

По всем приговорам Суда назначенное наказание не соответствует требованиям ст.60 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание. Ни один суд при назначении наказания смягчающее обстоятельство, предусмотренное статья 61 часть 3 п.г не установил. Вопреки требованиям ст.265 УПК РФ, в соответствии с которым Суд устанавливает личность подсудимого и другие данные, касающиеся его личности, наличие малолетнего ребёнка Судом не было выявлено и решение вопроса о признании данного обстоятельства смягчающим наказание. Что является несправедливым решением Суда. По трём приговарам Районного Суда, а именно по статьям 163, 158, 313 Хабаровский Краевой Суд в порядке надзора исправил данную ошибку, признав это обстятельство смягчающим, и смягчил приговор. Для смягчения по приговору Хабаровского Краевого Суда по ст.105 мы обратились в Верховный Суд и получили отказ в рассмотрении. Верховный Суд ссылается на отсутствие обстоятельств. Явно нарушен закон. Почему Верховным Судом неправомерно отказано? Кто должен исправить ошибку? Подскажите, пожалуйста, куда нам обратиться за справедливостью?

Скажите пожалуйста, возможно ли и каким образом моей гражданской жене, которая с Украины, Луганской области, отбывающей наказание сроком 6 месяцев избежать департации по отбытию наказания. Я гражданин РФ.Пол года наказания ей дали за совершение противоправных действий в отношении меня по факту и штраф 30 т. р. Заявление я не писал и претензий к ней никаких не имею, в суде ходатайствовал в отношении ее об условном наказании, но суд принял другое решение. Мы хотим официально зарегистрировать наши отношения и совместно проживать, создавать семью. Посоветуйте пожалуйста как нам быть.

При замене наказания в порядке статьи 80 УК рф на принудительные работы, суд обязан рассмотреть вопрос о дополнительном наказании по приговору-отменить его или оставить. Должен ли он, суд, в постановлении о своем решении по доп. наказанию что либо отразить.

26.01.2015 вынесли приговор с отбыванием наказания в колонии-поселение сроком на 6 месяцев,4 месяца уже прошли (отбывал в СИЗО, пока рассматривали дело), статья 158 часть 2.Имеет ли смысл обжаловать решение суда? Может ли при обжаловании суд вынести более суровое наказание?

По приговору суда Глебов ранее не судимый осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Мотивируя назначенное решение, сославшись на ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд в описательной части приговора указал, что он учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства содеянного, данные о личности, что Глебов впервые совершил преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Наличие у Глебова малолетнего ребенка и явку с повинной суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

- дать заключение о законности назначенного Глебову наказания.

Приговором суда человек был осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Назначая максимальное наказание, суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, сослался на то, что осужденный не признал себя виновным, не раскаялся в содеянном, а также на то, что наказание назначено с учетом распространенности преступления. В то же время суд не учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а именно то, что осужденный ранее не судим, имеет на иждивении детей, по месту работы характеризуется положительно.

Правилен ли приговор суда?

Возможно ли условное наказание по статье 158 часть 4 пункт б, если есть все смягчаюшие обстоятельства?

Смягчение наказания

Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов.

«При этом соответствующие изменение меры пресечения и сокращение сроков содержания под стражей будут иметь обратную силу, что означает пересмотр всех дел, по которым отсутствуют отягчающие и наличествуют смягчающие обстоятельства», — пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, комментируя законопроект. В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДУТ КАКИЕ ЛИБО СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИИ?

Суд признал у меня рецидив ст-18 ч-1 ук рф и смегчающие обстоятельства ст-61 ч-1,2 ук рф и наказание вынес по правилам ст 68 ч-2 ук рф хотя при при признании судом смегчающих обстоятельств 61 ук рф суд должен был назначать наказание по правилам ст 68 ч-3 ук рф это нарушение? И могут ли по этому нарушению снизить срок?, судья своим же решением признаёт смегчающие обстоятельства статья 61 часть 1,2 ук рф а при назначении наказания применяет ч 2 ст 68 ук рф, а не как прописано в законе что при этих смегчающих обстоятельствах срок назначается по правилам ст 68 части 3 ук рф..вот мне за что нужен совет юриста.