Народный суд отказался рассматривать дело о просьбе осудить Иванову за оскорбление, сославшись на неправильное поведение Эсртина

Народный суд отклонил рассмотрение дела по обиде в общежитии - законно ли это решение?

Помогите пожалуйста решить задачу! Иванова неоднократно убеждала соседа по общежитию не мыть обувь в ванне и однажды, разгорячившись, оскорбила его. Эстрин обратился в народный суд с просьбой осудить Иванову за оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК). Народный суд отказался рассматривать дело, сославшись на ч. 2 ст. 14 и неправильное поведение самого Эстрина. Законно ли решение суда?

Читать ответы (1)

Отказ законно - народный суд отказался рассматривать дело Иванова vs. Эстрин

Помогите пожалуйста решить задачу если не трудно! Иванова неоднократно убеждала соседа по общежитию не мыть обувь в ванне и однажды, разгорячившись, оскорбила его. Эстрин обратился в народный суд с просьбой осудить Иванову за оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК). Народный суд отказался рассматривать дело, сославшись на ч. 2 ст. 14 и неправильное поведение самого Эстрина. Законно ли решение суда?

Читать ответы (2)

Отказ народного суда рассмотреть дело Ивановой за оскорбление - законное решение или нет?

Помогите пожалуйста срочно решить! Иванова неоднократно убеждала соседа по общежитию не мыть обувь в ванне и однажды, разгорячившись, оскорбила его. Эстрин обратился в народный суд с просьбой осудить Иванову за оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК). Народный суд отказался рассматривать дело, сославшись на ч. 2 ст. 14 и неправильное поведение самого Эстрина. Законно ли решение суда?

Читать ответы (1)

Народный суд отказался рассмотреть дело об оскорблении - заслуженное решение или нет?

Иванова неоднократно убеждала соседа по общежитию не мыть обувь в ван-не и однажды, разгорячившись, оскорбила его. Эстрин обратился в народный суд с просьбой осудить Иванову за оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК). Народный суд отказал-ся рассматривать дело, сославшись на ч. 2 ст. 14 УК и неправильное поведение са-мого Эстрина. Законно ли решение суда?

Читать ответы (1)

Возможность продажи доли в квартире - ожидать оформления наследства или продать уже сейчас?

Собираюсь продавать долю, ситуация такая: В квартире 5 дольщиков, например: 1)Иванов Иван 2) ИвановПетр 3) Иванов Вова 4) Иванова Дарья 5) Иванова Настя. Я Иванов Иван собираюсь продавать долю Иванову Петру, а Иванов Вова умер в наследство только вступают. Вопрос, нужно ли ждать пока оформится доля Иванова Вовы, или я уже могу продавать свою долю Иванову Петру.

Читать ответы (4)

Возможность возврата заимствований организации ИП Иванову после закрытия его ИП и перехода требования долга к физическому

Будет ли организация, которая должна ИП Иванову, должна физическому лицу-Иванову, если Иванов закрыл ИП? Может ли Иванов, хоть уже не ИП, подать в суд на организацию на возврат своих кровных? Понадобятся ли ему документы подтверждающие переход права требования долга от ИП Иванова к физ. лицу Иванову? Какие именно? Договор цессии (Передача права требования долга от ИП Иванова к Иванову)? Обязательное уведомление должника? Подтверждение об уведомлении, от должника? Заранее, спасибо!

Читать ответы (2)

Иванов-мэр одного из городов, возвращаясь самолетом из командировки, украл у соседа портативный компьютер.

Иванов-мэр одного из городов, возвращаясь самолетом из командировки, украл у соседа портативный компьютер. Иванова привлекли к уголовной ответственности, дело должен был рассматривать районный суд. Областной суд, учитывая должностное положение Иванова, истребовал дело в свое производство, а также принял решение рассмотреть дело в закрытом судебном заседании. Правильно поступил суд?

Читать ответы (1)

Определение иска на имя Иванова Петра Аркадьевича в интересах несовершеннолетнего Иванова Сергея Ивановича

Заявлен иск буквально со следующей формулировкой: "Ответчик - Иванов Петр Аркадьевич в интересах несовершеннолетнего Иванова Сергея Ивановича". Подскажите пожалуйста как понять эту формулировку? Кто в итоге ответчик? Насколько я понимаю только старший Иванов. Об этом же свидетельствует и требование о взыскании ущерба только с Иванова старшего. Несмотря на это суд в решении пишет: Рассмотрев иск к Иванову старшему и Иванову младшему. Что об этом думаете? Мог ли суд по своей инициативе сделать ответчиком и младшего?

Читать ответы (1)

Возможность обжалования решения суда в споре о взыскании платежей за ЖКХ после заключения мирового соглашения

В квартире прописаны Иванов А., Иванов Б., а также Иванова В. и двое её несовершенолетних детей. Иванов А., Иванов Б., Иванова В. - собственники квартиры в разных долях. Иванов А. и Иванов Б. в 2011 году обращаются в суд с требованием выписать из квартиры Иванову В. и двое её детей. Иванова В. подает встречный иск об устанении препятствий в пользовании жилым помещением. В суде сторонами достигается мировое соглашение, согласно условиям которого стороны отказываются от своих требований, Иванов А., Иванов Б. выплачивают Ивановой В. 270 тыс., после чего та выписывается, право собственности прекращается. В настоящее Иванов А., Иванов Б. выплатили только 150 тыс., подали иск в суд о взыскании с Ивановой В. услуг ЖКХ с 2010 по 2013 год. Суд присудил взыскать с Ивановой В. оплату ком. услуг, но до даты заключения мирового соглашения, т.е до 2011 Вопрос: Есть ли шанс обжаловать решение суда? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Народный суд отказался рассматривать дело о просьбе осудить Иванову за оскорбление, сославшись на неправильное поведение Эсртина - правильность решения суда