Если да, то как мотивировать отсутствие самоуправства.
Работаю участковым уполномоченным, на исполнении был материал:
Сын (30 лет, не работает) проживает временно (2 месяца) у матери (совместного хозяйства не ведут). Без разрешения, но предварительно сообщив матери по телефону о своем намерении, берет из дома и продает её видеокамеру. Мать заявляет о привлечении его к уголовной ответсвенности, а через неделю пишет заявление о нежелании привекать его. Прокуратура возбудила УД по ст. 158 а на меня представление. Факта кражи (не было тайного хищения) я не усмотрел, а усмотрел самоуправство, однако и самоуправство под вопросом, т.к. они близкие родственники, проживают хоть и временно вместе, думаю что между ними граджанско правовые отношения. Правильно ли? Если да, то как мотивировать отсутствие самоуправства.
В соответствии со ст.330 УК РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Разве в данном случае что-либо оспаривалось?
В описываемом Вами случае на лицо признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, а именно, либо часть 1-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, либо, в зависимости от суммы похищенного, часть 2 -кража, совершенная:
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Являющийся государственным служащим заключил договор подряда с коллегой по службе.
Являющийся государственным служащим заключил договор подряда с коллегой по службе.

Как защититься от ложного доноса сына и сохранить право на пожизненное проживание в квартире?
