Могу ли я сослаться на то, что по определению № 315-ФЗ СРО создано для целей, определенных указанным ФЗ?

Вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Указанные нарушения устранил. Может ли судья вынести определения об оставлении без движения, найдя другие нарушения, не указанные в предыдущем определении?

Насколько законно и подлежит обжалованию определение суда, если оно датируется 06 числом и на его обжалование даётся 15 дней, те до 21 числа А срок исполнения требований определения выставленных для исполнения ответчику даётся до 24 числа. Каким образом истцу возможно тогда в срок обжаловать определение, если до 21 ответчик требования суда, указанные в определении ещё не выполнил, а 24 обжаловать уже поздно?

Ответчик ссылаясь на закон не отвечает на вопросы, просто отмалчивается, а это важно для определения обстоятельств дела, за него всё говорит представитель, или он отговаривается стандартными фразами (мол заблуждался) или только отвечает на вопросы представителя которые наводят на тот ответ которые нужен представителю, на вопросы суда тоже не отвечает. Как можно заставить ответчика отвечать на вопросы? Представителю могу задавать вопросы или нет?

Как возможно обжаловать определение суда, если оно датируется 06 числом и на его обжалование даётся 15 дней, те до 21 числа А срок исполнения требований определения выставленных для исполнения ответчику даётся до 24 числа. Каким образом истцу возможно тогда в срок обжаловать определение, если до 21 ответчик требования суда, указанные в определении ещё не выполнил, а 24 обжаловать уже поздно? И законно ли в этом случае определение суда?

Представитель пропустила срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Письмо из Верховного письма вернулось ей. она написала заявление в районный суд о продлении срока от имени моего супруга. Якобы он отказался от ее услуг и пропустил срок подачи. Обосновав тем, что решений суда он не получал является и проживает в другом городе является уважительной причиной для продлении срока. Нам отказали, сославшись, что все решения были отправлены представителю. Определение суда пришло 14 августа, суд был 28 июля в г.Тольятти. На обжалование 15 суток с момента вынесения определения. Проживаем в Тюменской области. Представитель на письма и звонки не отвечает. Боюсь пропустить все сроки. Что мне необходимо предпринять?

Вопрос по госзакупкам. Поставили товары по госконтракту (проводилась котировка). Появилась необходимость получить оплату от госзаказчика на другую фирму. Основание - реорганизация юрлица в форме присоединения к другому юрлицу. Как юридически верно составить допсоглашение? Необходимо ли госзаказчику заключать какой-либо договор, соглашение с новой фирмой? Спасибо.

Представитель (по доверенности), отправил заявление составленное осужденным, в ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ. Представителю прислали ответ из ВС - ОПРЕДЕЛЕНИЕ, где есть запись: ...Предложить заявителю в срок до 3 мая 2012 г. исправить отмеченные в определении недостатки. Представитель не гарантирует, что определение успеет получить заключенный до 3-го мая 2012 года, (из-за удаленности) и тем более, приложит документы (...исправит отмеченные в определении недостатки.) Вопрос: Может заключенный подать новое (идентичное первому) заявление в ВС, но с исправленными недостатками, отмеченными в определении? Спасибо.

Могут ли выступать свидетелями при нарушении ДТП сотрудники гаи при исполнении, они же заинтересованные представители?

Вопрос касается расторжения государственного контракта, заключенного после выигранного тендера (на осуществление функций заказчика). При каких условиях возможно расторжение данного гос. контракта по соглашению сторон (и госзаказчик и победитель тендела согласны), в обычном порядке, как и для договора подряда к примеру, либо существуют отдельные условия для госконтрактов? Заранее спасибо.

Ст. 200 ГК РФ п.2 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Если кредитор в требовании об исполнении обязательства в моём случае " заключительное требование банка", указывает срок в течение, которого оно должно быть исполнено, то срок исковой давности начинает течь по окончании срока установленного для исполнения. Однако в любом случает срок исковой давности не должен превышать 10 лет со дня возникновения обязательства, а у меня прошло всего 5 лет со дня предъявления "заключительного требования", так что банк в ответ на моё ходатайство " О применении срока исковой давности" может сослаться на то что не прошло ещё 10 лет, так что ли? А как же срок 3 года? Он что в п. 2 не попадает?