Бывший муж изменил порядок уплаты алиментов на 50%, как обжаловать решение суда?
199₽ VIP

• г. Москва

Мой бывший муж подал иск на изменение порядка уплаты алиментов (50 % на сберкнижку), мне за день до заседания позвонили на мобильный телефон и сообщили, что завтра суд в Новороссийске!, хотя я живу и прописана в Москве. Суд иск удовлетворил. Хотя 50 % это ниже прожиточного минимума на ребенка в Москве, а я в данный момент официально нетрудоустроенна. Как можно это обжаловать? Могли бы вы мне помочь в составлении необходимых бумаг (понимаю, что не в рамках бесплатного форума).

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Зарина Леонидовна, конечно могу помочь. Можете написать мне в "личные сообщения" и все с Вами обсудим.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обжаловать можно.

Но всё законно. Ст. 60 Семейного кодекса РФ указывает: "Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках".

Спросить

Можно

ГПК. Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Спросить

Что бы Вышло дешевле,учитывая поездки,для ознакомления с делом и участие в суде аппеляционной инстанции,есть смысл заключать договор с юристом /адвокатом г. Новороссийск. Ищите либо здесь,либо в интернете в Адвокатской палате того региона,созванивайтесь и т.д.,заключайте договор,выписывайте доверенность.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Учитывая то, что Вы не присутствовали в судебном заседании суд скорее всего принял заочное решение суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Получив решение суда подавайте апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение (п. 1 ст. 321 ГПК РФ)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Зарина Леонидовна, добрый день!

Учитывая то, что Вы не присутствовали на судебном заседании, суд вынес заочное решение. Для начала Вам необходимо отменить заочное решение в соответствии со ст.242 ГПК РФ Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Если срок для отмены заочного решение истек, то Вам необходимо заявить ходатайство о его восстановлении, приложив доказательства невозможности подать такое заявление в срок (уважительность причины; например, Вы получили решение по почте с опозданием, приложив конверт с датой получения).

Спросить

Решение суда незаконно по следующим оснваниям:

1. Согласно разъясениям, содержащимсяв пункте 15 постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9, в соответствии с п.2 ст. 60 Семейного кодекса РФ, суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке.

Таким образом, законом предусмотрены определенные меры по соблюдению интересов детей, в частности имущственных прав ребенка.

Принятие судом решения о перечислении 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет, открытый несовершеннолетнему в банке, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанностей по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, ДОСТАТОЧНОГО ДЛЯ ЕГО ПОЛНОЦЕННОГО РАЗВИТИЯ (питания, образования, восмитания и т.п.).

Судом не установлено, что вы злоупотребляете своими правами и обязанностями по распоряжению алиментами на содержание ребенка.

Кроме того, сумма в 50% ниже прожиточного минимума, установленного в субъекте федерации, в связи чем указанной суммы явно недостаточно для его полноценного развития.

2. Кроме того, имеются и процессуальные нарушения. Вас надлежащим образом не известили о судебном заседании, в связи с чем вы были лишены возможности участвовать в судебном заседании, представить свои возражения, а равно иными способами защитить свои права и права, а также законные интересы несовершеннолетнего ребенка.

Спросить

ЕСЛИ ВЫНЕСЕНО ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЕГО ОТМЕНЕ В 7 ДНЕВНЫЙ СРОК С ДАТЫ ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ. СРОК СЧИТАЕТСЯ СОБЛЮДЕННЫМ С ДАТЫ СДАЧИ ЖАЛОБЫ ОТДЕЛЕНИЮ ПОЧТЫ.

ЕСЛИ ОБЫЧНОЕ - ВПРАВЕ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.

В ЖАЛОБЕ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА ТАКОЕ ОСНОВАНИЕ ОТМЕНЫ КАК НЕ ПОЛНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И НЕ СООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДА СУДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, ОТСУТСТВИЕ В ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ВАМИ РОДИТЕЛЬСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. ПОЭТОМУ ОСНОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКА ОТСУТСТВОВАЛИ. - СТ. 322 ГПК РФ.

Статья 60 СК РФ. Имущественные права ребенка

1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 1996 г. N 9

О ПРИМЕНЕНИИ

СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА

И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

15. В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках.

Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года"

Споры, возникающие из алиментных обязательств

2. По требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, суд принимает решение об изменении способа исполнения алиментного обязательства, исходя из имущественных интересов ребенка.

М. обратилась в суд с иском к К. о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей.

Решением районного суда исковые требования М. удовлетворены, брак между сторонами расторгнут, с К. в пользу М. взысканы алименты на содержание сына Н. в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, местом жительства Н. признано место жительства его матери М.

К. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения указанного решения суда, указав, что размер взысканных судом алиментов значительно превосходит сумму, необходимую для содержания несовершеннолетнего ребенка.

Определением районного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением суда кассационной инстанции данное определение отменено. По делу постановлено новое определение, которым изменен способ исполнения решения районного суда, на К. возложена обязанность перечислять 25% сумм алиментов, подлежащих выплате на содержание несовершеннолетнего сына Н., на открытый на имя сына счет в банке.

При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что средний ежемесячный размер выплачиваемых заявителем алиментов значительно превышает величину прожиточного минимума на детей в субъекте Российской Федерации и минимальный размер оплаты труда. Доказательств необходимости расходования на ребенка ежемесячно такой суммы не было представлено, а перечисление части причитающихся ему денежных средств в виде алиментов на открытый на имя ребенка счет и их аккумулирование для использования в будущем отвечает интересам ребенка.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе М. отменила кассационное определение, оставив в силе определение суда первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии с "п. 1 ст. 60" СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены "разделом V" Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка ("п. 2 ст. 60" СК РФ).

Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.

При этом за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

"Пунктом 2 ст. 60" СК РФ предусмотрено, что суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Согласно разъяснениям, содержащимся в "п. 15" Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", в соответствии с "п. 2 ст. 60" СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках.

Таким образом, законом предусмотрены определенные меры по соблюдению интересов детей, в частности имущественных прав ребенка.

Принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Между тем судом не было установлено, что М. злоупотребляет своими правами и обязанностями по распоряжению выплачиваемыми К. суммами в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего Н. и расходованию их только на вышеперечисленные цели.

Судом также установлено, что размер ежемесячного дохода К., из которого взыскиваются алименты, не является постоянным.

Действующее семейное законодательство Российской Федерации не ставит принятие предусмотренного "п. 2 ст. 60" СК РФ решения в зависимость от таких обстоятельств, как величина прожиточного минимума в каком-либо субъекте Российской Федерации, минимального размера оплаты труда, среднемесячного заработка и отсутствие необходимости расходования на содержание ребенка денежных сумм в виде алиментов в полном размере, определенном судом.

В связи с этим в данном случае отсутствовали предусмотренные законом основания для принятия решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, выплачиваемых К. на содержание несовершеннолетнего Н., на счет, открытый на имя сына в банке.

Определение N 20-В11-22

Спросить