Как потребовать компенсацию за причиненный вред после завершения уголовного дела по незаконно заведенному уголовному делу?

• г. Красноярск

Посоветуйте, как лучше поступить!

В 2009 г. на меня было заведено угд, по ч.1 ст 158 УК РФ.

Угд было заведено, согласно заявления администрации супермаркета, которые утверждали что я совершила в их магазине кражу продуктов питания и предметов быт. химии.

Там же, в суперМаркете, в помещении видеоНаблюдения, мне показали кадры, на которых не было видно ни чего, компрометирующего меня.

Далее, меня, ПОЧЕМУ ТО, избил сильно охранник, одев перед этим силой на меня наручники. Затем меня в наручниках, избитую, в крови, запачканной от пинающих ног, и разорванной одежде, отвезли в ближайший Гом, там продержали до утра в какой то, по моему клетке, затем заставили писать заявление о признании. При этом, я написала заявление, но не о признании, а наоборот о том что я себя виновной не считаю, т.к. ни чего не крала у супермаркета,, и так же описала все события которые произошли в суперМаркете.

Затем, я придя домой, помылась, почистила одежу, и поехала в отделение судМедЭкспертизы, по заключению которой, у меня обнаружены были следы на запястьях от наручников, множественные гематомы на всём теле, от шеи до икр.

Так же, на следующий день, я обратилась в травм Пункт, с жалобами на некоторые боли в боку. И по результатам ренгена, был выявлен закрытый перелом ребра.

Я звонила так же тогда в милицию, в Следственный Комитет, по поводу заведённого угд., возмущалась на счёт того, на каком основании завели угд. Ведь на кадрах видеоРегистратора, нет ни каких кадров, которые могли бы подтвердить доводы работников суперМаркета.

Но мне объяснили тогда, что угд по ч.1 ст.158 УК РФ., завели по заявлению администрации супермаркета!

* * *

Вообщем, угд было действительным в течении года, пока велось следствие! Затем, после множественных допросов, в мае 2010 г., его прекратили за отсутствием состава преступления, сославшись на основание того что на кадрах ДВД диска не был зафиксирован факт кражи, и что я, при всём произошедшем, не признала свою вину!

При этом написала ещё дознаватель, что со ст.134 УПК РФ за мной признаётся право на реабилитацию.

Но я не знала, что именно это такое, думала что реабилитация это означает, что меня наконец то перестанут вызывать на различные дознания и очные ставки!.. И что просто закрытие угд., это и есть реабилитация!

Не знала, при этом, что можно потребовать у государства за причинённый моральный и материальный вред, денежное возмещение!

* * *

А именно:

1) Меня избили в магазине, сломали ребро, и я была при этом обездвижена, а именно закована в наручники.

2) НЕ ЗАКОННО, завели угд., по позорной 158 статье, обозначив тем самым меня воровкой!

3) В связи с тем, что работники правоох. Органов, сообщили на моё место работы, для чего то, что я под следствием согласно Ст,158, после чего, меня начальство моё уже, попросили уволиться с работы, причём, это была хорошая организация и меня устраивали и условия работы и зар. плата.2) Меня избили в магазине, сломали ребро, и я была при этом обездвижена, а именно закована в наручники.

4) Я после данного случая была в состоянии стресса, ещё долгое время. И до сих пор, чувствую какой то необъяснимый страх, от людей в форме, причём не зависимо от того, в форме находится мужчина или женщина.

* * *

Подскажите пожалуйста, возможно ли сейчас мне, спустя стольких лет, обратиться с иском в суд, и потребовать в связи с реабилитацией, у государства компенсации, за причинённый вред, моральный и материальный!

Заранее, БЛАГОДАРНА!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам нужно было подать заявление по поводу превышения полномочий сотрудником ЧОП.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) в ст. 133 определяет круг лиц, имеющих право на реабилитацию. Это:

1. Подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2. Подсудимый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения;

3. Подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено по следующим основаниям:

- отсутствие события преступления (п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ);

- отсутствие в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ);

- отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, когда уголовное дело возбуждено прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора, при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ);

- непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ);

- наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ);

- наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого неотменённого постановления органа дознания, следователя или прокурора по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ).

4. Осуждённый – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основанию отсутствия события преступления либо отсутствия в деянии состава преступления.

5. Лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Право на возмещение вреда имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Право на реабилитацию распространяется и на тех осужденных, в отношении которых на стадии следствия уголовное дело было частично прекращено, объем обвинения сокращен, либо кто в суде был частично оправдан.

Если в этом списке вы нашли себя хотя бы один раз, значит, при правильных действиях, вы можете рассчитывать на получение денег.

Факт наличия оснований для реабилитации уже означает, что вы можете требовать:

1)возмещения имущественного ущерба, причиненного вам государством;

2)восстановления в правах в случае их утери в ходе уголовного преследования в первоначальное состояние;

3)компенсации морального вреда.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
534
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
211
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.6 16 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
показать ещё

Красноярск - онлайн услуги юристов