Жилье для инвалидов в регионах рф
199₽ VIP
Стоим в очереди на улучшении жилья для ребенка-инвалида. Но в другом регионе РФ имеется наследство 1/2 доли. Могут отказать?
если жилищные условия улучшились, то есть стали обеспечены жильем более учетной нормы, то могут снять с учета
Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях
1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:
2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;
СпроситьЕСЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЬЕМ БУДЕТ ВЫШЕ УЧЕТНОЙ НОРМЫ, ТОГДА МОГУТ СНЯТЬ С УЧЕТА (П. 2 Ч. 1 СТ. 56 ЖК РФ), ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКОЙ СПБ (ПРИЛАГАЕТСЯ).
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2014 N 33-11410/14
Распоряжение районной администрации о снятии истцов с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях является незаконным, поскольку жилищная обеспеченность истцов меньше нормы, установленной статьей 5 Закона Санкт-Петербурга N 407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 33-4883/2014
Распоряжение органа местного самоуправления в части снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях признано незаконным, поскольку на момент принятия распоряжения уровень обеспеченности заявителей жилой площадью не превышал учетную норму.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2014 N 33-1545/2014
В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения районной администрации о снятии заявителей с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма отказано, поскольку в связи с изменением состава семьи и увеличением жилищной обеспеченности заявители утратили основания состоять на указанном учете.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2014 N 33-653/14
В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения районной администрации о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении отказано, поскольку после приобретения заявителем жилого помещения на праве собственности его жилищная обеспеченность превысила установленную законом норму.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-662/2014
Решение уполномоченного органа о снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений признано незаконным, поскольку при определении уровня обеспеченности гражданина общей площадью жилого помещения ответчиком учтена квартира, принадлежащая на праве собственности третьему лицу, который членом семьи истца не является.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2013 N 33-17948/13
Решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях признано незаконным, поскольку при определении жилищной обеспеченности семьи истца уполномоченным органом был принят во внимание дом, признанный непригодным для проживания, что свидетельствует о незаконности принятого решения и восстановлении заявителя и членов его семьи на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-17321/2013
Решение о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий признано правомерным, поскольку жилищная обеспеченность истца превышает установленную законом норму предоставления площади жилого помещения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15903/2013
Требования о признании незаконным решения, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворены, поскольку на долю каждого члена семьи истцов приходится менее нормы предоставления общей площади на одного человека, следовательно, они не достигли необходимого уровня жилищной обеспеченности и оснований для снятия их с учета у уполномоченного органа не имелось.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2013 N 33-12983/2013
Решение администрации района о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма признано незаконным, поскольку жилье, принадлежащее супругу заявителя на праве частной собственности, не должно учитываться при определении уровня обеспеченности заявителя и ее детей общей площадью жилого помещения, при этом супруг заявителя не состоял на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-13704/2013
В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения в части снятия заявителя с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказано, поскольку на момент издания оспариваемого акта его жилищная обеспеченность превышала учетную норму, установленную статьей 3 Закона Санкт-Петербурга "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12110/2013
Требования о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и обязании восстановить на учете нуждающихся удовлетворены, поскольку при оценке совокупной жилищной обеспеченности заявителя администрация района не имела оснований учитывать площадь отдельной трехкомнатной квартиры, принадлежащей супруге заявителя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-11245/2013
Решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях признано необоснованным и на Управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ возложена обязанность поставить заявителя на указанный учет, поскольку при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на службе заявитель жилой площадью не обеспечен и не доказан факт представления подложных сведений об уровне жилищной обеспеченности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-11150/13
Требование о признании незаконным распоряжения администрации о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях удовлетворено, поскольку оснований для расчета уровня обеспеченности жилой площадью заявителей исходя из площади квартиры, доля в праве собственности на которую принадлежит одному из них, не имеется, так как другие члены семьи не проживают в указанной квартире и правом пользования не обладают.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8940/2013
Требование о признании незаконным снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма удовлетворено, поскольку районная администрация неправомерно провела расчет обеспеченности заявителей жилой площадью с учетом квартиры, право собственности на которую у них отсутствует.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4995/2013
Распоряжение о снятии гражданки с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий признано незаконным, поскольку она принята на учет до введения в действие Жилищного кодекса РФ и состоит в зарегистрированном браке, однако принадлежащая ее супругу на праве собственности квартира не входит в состав общего имущества супругов, каждый из них имеет собственное постоянное место жительства, то есть никаких изменений в совокупной жилищной обеспеченности заявительницы не произошло.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4212/2013
Требование о признании незаконным решения органа местного самоуправления о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма удовлетворено, поскольку жилое помещение супруга является его добрачным имуществом, а если супруги проживают отдельно, прав на жилье друг друга они не приобрели, уровень обеспеченности жилым помещением не повысился и оснований для снятия с учета нет.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3280
Снятие гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении признано правомерным, поскольку жилищная обеспеченность истца превышает установленную законом норму предоставления площади жилого помещения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2012 N 33-326/2013
В удовлетворении заявления об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений отказано, поскольку на одного члена семьи заявителя приходится более установленной законом учетной нормы, а в связи с тем, что на учет они поставлены по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РСФСР, - как семьи, имеющие обеспеченность жилой площадью ниже установленного уровня, решение администрации о снятии их с учета является законным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-85/2013
Снятие граждан с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, признано правомерным, поскольку с учетом имеющихся в собственности и в пользовании истцов жилых помещений обеспеченность последних как общей, так и жилой площадью превышает норму предоставления, установленную законом.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16839/2012
Решение уполномоченного органа о снятии истца с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях обоснованно и не подлежит отмене, поскольку жилищная обеспеченность истца на одного члена семьи после предоставления ордера на жилые помещения превышает установленный законом минимальный размер предоставляемой жилой площади и истцом не доказано, что он лишен права пользования комнатой, предоставленной по договору социального найма его матери.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-16386
Распоряжение районной администрации о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении признано незаконным, поскольку достижение семьей заявителя уровня жилищной обеспеченности свыше нормы предоставления в жилом помещении, являющемся непригодным для проживания, не может расцениваться как улучшение жилищных условий и служить основанием для снятия с учета.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15957
Требования о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановления на данном учете удовлетворены, поскольку истец не достиг уровня жилищной обеспеченности по норме предоставления площади жилого помещения, основания, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали ему право на получение жилых помещений по договорам социального найма, на момент принятия оспариваемого решения не утрачены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-12771/2012
Решение администрации района о снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий признано законным, поскольку их жилищная обеспеченность превышает минимальный размер общей площади жилого помещения на одного члена семьи, состоящей из двух и более человек.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-12380/2012
Поскольку уровень жилищной обеспеченности истцов менее нормы предоставления площади жилого помещения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности распоряжения районной администрации о снятии заявителей с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и необходимости восстановления граждан на учете.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2012 N 33-749/2012
Решение жилищной комиссии о снятии гражданина с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ правомерно, поскольку при проведении актуализации очереди граждан, состоящих на очереди, выяснилось, что заявитель ошибочно принят на учет и жилищная обеспеченность гражданина значительно превышает установленную законом учетную норму площади.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2011 N 33-17512/2011
Решение органа исполнительной власти о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий признано обоснованным, так как основания, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали заявителям право на получение жилого помещения, отпали, поскольку после получения заявителями отдельной квартиры и при наличии в их пользовании иных жилых помещений обеспеченность жилой площадью превысила учетную норму предоставления жилой площади.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2011 N 33-10601/2011
Решение жилищной комиссии о снятии заявителей с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий правомерно и не подлежит отмене, поскольку заявители достигли уровня жилищной обеспеченности по норме предоставления площади жилого помещения, а следовательно, основания, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма, на момент принятия оспариваемого решения утрачены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2011 N 9964
Если семья заявителя достигла уровня жилищной обеспеченности по норме предоставления площади жилого помещения, определенной как до, так и после введения в действие Жилищного кодекса РФ, то это является основанием для снятия заявителя с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и лишает его права на получение жилого помещения по договору социального найма.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.06.2011 N 33-8688/2011
Решение уполномоченного органа о снятии заявителей с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий правомерно, поскольку заявители достигли уровня жилищной обеспеченности по норме предоставления площади жилого помещения ввиду приобретения в собственность жилого помещения на основании договора купли-продажи, а следовательно, ими утрачены основания признания нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.05.2011 N 33-7690
Определение уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения исходя из суммарной общей площади всех имеющихся в собственности или на праве пользования по договору социального найма не противоречит закону. Обеспеченность лиц жилой площадью, превышающей учетную норму площади жилого помещения на одного человека в случае сохранения за ними права состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в силу п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ влечет снятие их с учета.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2011 N 33-5684
Отказывая в признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищный условий, суд исходил из установленного обстоятельства обеспеченности гражданина, имеющего в собственности жилое помещение, жилой площадью более учетной нормы предоставления, предусмотренной статьей 5 Закона Санкт-Петербурга "О порядке введения учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2011 N 33-3127/2011
В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в жилом помещении его супруг, а также дети и родители, и так как заявители не являются членами семьи собственника жилого помещения, у уполномоченного органа отсутствуют основания для включения в расчет жилищной обеспеченности истцов жилого помещения, принадлежащего лицу, членами семьи которого они не являются, и снятия истцов с учета нуждающихся в жилье.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4980
Решение жилищной комиссии о снятии заявителей (как единой семьи) с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилья по договору социального найма, признается правомерным, поскольку в настоящее время жилищная обеспеченность заявителей превышает установленную учетную норму площади жилого помещения, то есть отпали основания, в связи с которыми они были поставлены на учет.
СпроситьС учета снять Вашу семью не вправе, поскольку доля в жилом помещении находится в другом регионе. А вот поставить на учет в том регионе Вас при наличии учетной нормы не вправе.
СпроситьУвы, в независимости от месторасположения дополнительной полученного по наследству жилого помещения (доли в ней) оно будет учитываться при постановке (снятии) Вас с очереди на улучшения жилищных условий по договору социального найма в независимости от месторасположения данного жилого имущества... таково Жилищное законодательство...
СпроситьУважаемая Евгения Николаевна !
Данный ваш жилищный вопрос регулируется в первую очередь Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК РФ), а также Законом Санкт-Петербурга от 19.07.2005 г. "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге", если речь идет об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях именно в г.Санкт-Петербурге.
В жилищном кодексе Российской Федерации - это статьи 49-59, которые регулируют вопрос о получении социального жилья по договору социального найма.
Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях
1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:
1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;
2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;
3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 217-ФЗ)
4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;
5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 55-ФЗ)
6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 383-ФЗ)
2. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.
3. Граждане, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях органами местного самоуправления муниципального образования по месту жительства таких граждан и изменившие место жительства в связи с предоставлением таким гражданам по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования жилых помещений, расположенных в границах другого муниципального образования (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - в муниципальном образовании другого субъекта Российской Федерации), не подлежат снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по предыдущему месту их жительства.
(часть 3 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 217-ФЗ)
Евгения Николаевна, Вам нужно самим внимательно почитать указанный Закон Санкт-Петербурга от 19.07.2005 г., что бы не сомневаться и не верить словам чьим-то по такому серьезному вопросу без ссылок на конкретные положения этого Закона и Жилищного кодекса Российской Федерации.
Знать свои права (и обязанности конечно) - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не во вред. Вот в этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации.
Удачи Вам.
Спроситьч. 2 ст. 51 ЖК РФ указывает:
"При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений."
Проще указать в документах на наследство в виде жилого помещения, если только оно зарегистрировано в Росреестра.
Иначе можно не указывать "наследство".
Чтобы не было ст. 159.1 УК РФ (Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев).
Спросить