Является ли он каким-либо юридическим документом на суде?

Все Ваши документы и все заявления, в том числе сделанные вне процесса, могут рассматриваться как доказательство. Этого доказательства не достаточно, чтобы что-то установить, но в совокупности с другими доказательствами оно будет иметь значение, достаточное, чтобы что-то опровергнуть. А ведь доказательства рассматриваются в совокупности и взиамосвязи всегда.

Если кто-то считает, что Вы распространяете какие-то слухи, то он может обратиться в суд с соответствующим иском к Вам. Для этого потребуется доказать, что слухи существуют, и что распространяете их Вы. Вы, в свою очередь, будете обязаны доказать, что слухи сответствуют действительности.

Если слухи циркулируют "сами по себе", без Вашего участия, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, при этом обязанность доказать их несоответствие действительности будет возложена на истца, а не на Вас.

Алексей, слухами, как известно "земля полнится"...

Слухи никто не опровергает - на то они и слухи... Информация "ОБС" - одна бабушка сказала...

Как правильно отметил коллега - опровергается только реально распространённая информация...

А в вашей ситуации надо озабачиваться не этой ерундой, а детальным исследованием обстоятельств ДТП и их оценки экспертизой - дабы найти возможности смягчить вашу участь по объективными данными, а не только "чистосердечным раскаянием"...