Возможно ли обжаловать отказ адвокатской палаты в принятие заявления о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности?

• г. Пермь

Возможно ли обжаловать отказ адвокатской палаты в принятие заявления о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет.

Вы можете привлечь адвоката к гражданско-правовой ответственности путем предъявления иска в суд.

Спросить

Пермь - онлайн услуги юристов

Елена дмитриевна
03.05.2014, 08:36

Заявление о привлечении адвоката В. к дисциплинарной ответственности за публичное оскорбление свидетеля

В Адвокатскую палату поступило заявление гр. О., в котором она просила привлечь к дисциплинарной ответственности адвоката В. за публичное оскорбление. Во время допроса гр. О. в суде в качестве свидетеля адвокат В. допустил по отношению к О. выражение «бестолковая». Имеются ли в данном случае основания для привлечения адвоката В. к дисциплинарной ответственности?
Читать ответы (2)
Наталья
31.08.2021, 17:37

Как обратиться с жалобой на неподобающие действия адвоката?

Адвокат процессуального противника направила мне, как физическому лицу, адвокатский запрос на предмет моих отношений с моим адвокатом. Я написала жалобу в адвокатскую палату о недопустимых действиях. В ответ этот же адвокат направил заявление в прокуратуру города с требованием привлечь меня к дисциплинарной ответственности за то, что я не предоставила ответ на адвокатский запрос. Меня вызвали в прокуратуру и мне пришлось давать объяснения. После чего я отправила в адвокатскую палату ещё одну жалобу о том, что адвокат их палаты направил в прокуратуру заведомо ложные сведения, обвинив меня в административном правонарушении, которое я не могла совершить, являясь физлицом. От адвокатской палаты пришёл ответ, что согласно п.1 ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката, повода для дисциплинарного производства в отношении адвоката нет. То есть, по сути направив мне адвокатский запрос, адвокат пытался выведать сведения, составляющие адвокатскую тайну между мной и моим адвокатом и рассчитывая на мою юридическую безграмотность, а второй раз просто началось преследование. Вопрос: куда и на основании каких документов я могу обратиться с жалобой на неподобающие действия адвоката?
Читать ответы (1)
Оля
05.09.2011, 23:08

Палата адвокатов привлекает к дисциплинарной ответственности адвоката по жалобе, но не возмещает ущерб

Совет палаты адвокатов принял решение о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката по моей жалобе. Возмещением ущерба палата адвокатов не занимается. В действиях адвоката не гражданское, а уголовное дело о мошенничестве и покушении на мошенничество в крупном размере. Нужна помощь.
Читать ответы (2)
Вячеслав
15.08.2013, 19:14

Правомерность привлечения к дисциплинарной ответственности за отказ принять административно-арестованного в сверхзагруженный

Правомерно ли привлечение к дисциплинарной ответственности (строгий выговор) в системе мвд, основанием к привлечению послужил отказ принять административно-арестованного в спецприемник сверх лимита наполняемости. Спецприемник рассчитан на 30 мест, отказ со стороны дежурного был в принятии 31-го.?
Читать ответы (1)
Наталья Валентиновна
21.05.2015, 08:29

Каков срок для обжалования приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности?

Сотрудник привлечен к дисциплинарной ответственности 28 ноября 2014 года. 31 марта 2015 года он подал в суд исковое заявление о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности не законным. В какой срок он может обжаловать приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности?
Читать ответы (1)
Евгений
16.11.2015, 09:13

Жалоба на адвоката - задержка следствия, неявка в суд и отсутствие ответственности

Мною написана жалоба в адвокатскую палату, что адвокат не выполнял поручения по договору, не выдал квитанцию о принятии денег, затянул более чем на 2 года следствие, в мировом суде не участвовал, хотя деньги получил, о чем имеется расписка. После неявки адвоката в суд я расторг соглашение и в суде участвовал другой адвокат и я понес дополнительные траты. Через месяц в нарушение срока рассмотрения обращений граждан я получил от вице-президента Адвокатской палаты отписку в которой нет и слова о привлечении адвоката к ответственности, проверка им не проводилась, в отписке он лишь указал мне, что деньги можно получить через суд. Подскажите куда обращаться, чтобы привлечь адвоката к ответственности и лишения статуса адвоката, он не впервые привлекался палатой к ответственности?
Читать ответы (5)
Olga
09.11.2021, 05:29

Деятельность адвоката регулируется адвокатской палатой, но она не является его работодателем - почему

Адвокат действует на основании удостоверения, выданного ему адвокатской коллегией. Тогда вся деятельность адвоката от начала вступления в права и до сложения полномочий регулируется коллегией или палатой адвокатов. Таким образом, адвокатская палата несёт ответственность за деятельность адвоката, который отчисляет всю полученную сумму палате, а палата выделяет ему часть. Почему это палата не является работодателем для ее адвоката? Почему не должна нести ответственность за назначение с процентами от оплаты услуг палата за адвоката?
Читать ответы (2)
Алексей Юрьевич
13.01.2016, 12:25

Отказ адвокатской палаты принять жалобу на действия адвоката - кто надзирает и может лишить статуса?

Я подал жалобу на действия адвоката в адвокатскую палату. Квалиф. Коллегия отказала в принятии жалобы. Совет палаты также отказал. Какой орган надзирает (контролирует) деятельность адвокатской платы? Какой государственный орган может внести представление на лишение статуса адвоката по моему заявлению? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина Ивановна
17.12.2014, 11:50

Судья направил представление в совет адвокатской палаты по поводу дисциплинарного привлечения адвоката Б.за линию

Районный судья направил в совет адвокатской палаты представление, в котором предлагалось привлечь адвоката Б. к дисциплинарной ответственности. Б., защищавший в суде несовершеннолетнего Хандогина, построил защиту на отрицании причастности своего подзащитного к преступлению, что противоречило собранным по делу доказательствам. Подобная линия защиты, по мнению судьи, значительно снизила воспитательное значение судебного процесса. В ответе судье было указано, что совет не находит оснований для привлечения адвоката Б. к дисциплинарной ответственности. Обвинение Хандогина в совершении хулиганских действий основано на противоречивых доказательствах. При этих условиях адвокат Б. не только мог, но и обязан был поддерживать позицию Хандогина. Далее в ответе совета говорилось: адвокат обязан обращать внимание суда на те доказательства, которые говорят в пользу его подзащитного, и не может в целях усиления воспитательного воздействия судебного процесса занимать позицию виновности подзащитного, отрицающего свою вину, т. е. становиться вторым его обвинителем. Соответствуют ли закону выводы совета адвокатской палаты?
Читать ответы (1)