Неправомерное осуждение по статье 6.9 Коап - вопросы к экспертизе и отсутствие вины
Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет (сотрудники оперативно розыскной группы) проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком? Порошок был легален, а анализ мочи показал что я был в состоянии одурманивания, как это так? Вызвали спустя 2 месяца хотя дело было закрыто. Результаты анализов мне никто не показал (подробных)
Мой вам совет, не принимайте всякую дрянь, сможете избежать многих проблем!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 433 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов
Осуждение по статье без законно нарушенных правил - Почему меня обвиняют в состоянии одурманивания
Меня обвиняют в состоянии одурманивания, хотя вещество не является наркотиком - в чем моя вина?
Как защитить себя от ошибочного результата экспертизы и автоматического лишения прав при отказе от освидетельствования?
Молодой человек с наркотическим веществом задержан
Сотрудники наркоконтроля обвиняют меня в употреблении наркотиков, но тест мочи дал отрицательный результат
