Авария на междугородней трассе Ростов-Волгоград - возможно ли привлечь дорожные службы к ответственности?

199₽ VIP

Вам следовало оформить протокол о ДТП, тогда возможно:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Вам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ грозит: "Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток".

Потому никакого ДТП не должно быть.

Можете предъявить иск к дорожникам не упоминая ДТП. Посмотрите.

ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ДПС, КОТОРЫЕ НЕ СТАЛИ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛ ИЛИ СПРАВКУ О ДТП НАЧАЛЬНИКУ ГИБДД.

ВЫ ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК К ДОРОЖНЫМ СЛУЖБАМ, ФАКТ ДТП ВПРАВЕ ДОКАЗЫВАТЬ СВИДЕТЕЛЬСКИМИ ПОКАЗАНИЯМИ, ЗАПИСЬЮ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА, ЗАКЛЮЧЕНИЕМ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА И ЛЮБЫМИ ДРУГИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - СТ. 56 ГПК РФ.

САМО ПО СЕБЕ НЕОФОРМЛЕНИЕ ДТП НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ОТКАЗА В ИСКЕ, Т.К. ВЫ МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ ФАКТ ДТП ИНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

ТАКЖЕ ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ ПРИЧИННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДЕЙСТВИЯМИ СЛУЖБ И ДТП - ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ НА ОСНОВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА И ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ЭТИХ СЛУЖБАХ, ТЕКСТАХ ГОС. КОНТРАКТОВ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ. СТ. 1064 ГК РФ.

НЕОБХОДИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МОГУТ БЫТЬ ИСТРЕБОВАНЫ СУДОМ ПО ВАШЕМУ ХОДАТАЙСТВУ -СТ. 57 ГПК РФ.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Скорее всего ничего у Вас не выйдет,сошлются на ПДД,что

Пункт 10.1 Правил дорожного движения говорит нам, что "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Остальное дело техники,отсутствие знака о повороте,не снимает с водителя ответственности за управление авто...

А насколько он там необходим,еще то же вопрос.