Какие доказательства необходимы для обращения в суд, если это всё же пролив?

Здравствуйте! Ситуация следующая. Проживаем в общежитии, блок делим с соседями (в блоке 2 хозяина:общая душевая и туалет).Этаж 6. На протяжении длительного времени у нас мокнут углы на потолке в душевой комнате, в последние месяца 3 распространяется намокание потолка и прилегающих к потолку стен. В настоящее время намокание до трети душевой.Начали набухать стены, отваливается краска.В утренние и ночные часы стены и часть потолка значительно сырые,а в течение дня подсыхают. За коробкой, где стояк, относящийся к душевой, постоянно слышна какая-то капель. Вызывала сантехника, посмотрел стояк, скалал сухой.Обращались с данной проблемой на этаж выше-7ой,у них тоже сыро в углах.Обратились на 2 этажа выше, то есть к соседям 8ого этажа(над нами сухой потолок), обещали посмотреть и если есть их вина устранить причину течи(недавно устанавливали ванну). Спустя неделю ответили , что причина пролива не в них, то есть ни в 8 этаже(и стояк у ниж тоже ,якобы, сухой).У меня вопрос : 1)К кому первоначально и в какой форме обращаться, чтобы документально была зафиксировананна выше описанная картина, так как причина течи нам не ясна? 2)Какие доказательства необходимы для обращения в суд, если это всё же пролив? Попросту говоря, какой пошаговый порядок действий в нашей ситуции(на возмещении ущерба мы не настаиваем, только на прекращении причины течи)? И нужно коллективно (двум проживающим в блоке семьям)подписывать заявление в случае обращения в ДУК или достаточно одного подписчика?Заранее благодарю за ответ!