Передача права кредитора согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ - возможно ли передать долгу моего должника моей жене?

Уважаемый Виктор Алексеевич! Если у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание по исполнительному листу, то действительно возврат долга может сильно растянуться во времени. Если должник должен был имеенно Вам, то нио каких регрессных требованиях нет речи. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Не могут переходить в порядке уступки требования:

регрессные требования (ст. ст. 325, 379 ГК);

право преимущественной покупки (ст. 250 ГК);

права по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, которые удостоверены закладной (ст. 13 Закона об ипотеке);

право на предъявление претензий и исков к перевозчику и буксировщику (ст. 162 КВВТ);

право арендатора по договору проката (п. 2 ст. 631 ГК).

Регрессным называется обязательство, в силу которого кредитор (регредиент), обязанный перед третьим лицом к исполнению, вправе отнести его полностью или частично за счет должника (регрессата), действие или бездействие которого обусловило привлечение кредитора к такому исполнению.

Регрессные обязательства возникают вследствие исполнения солидарной обязанности одним из должников. В соответствии с п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Регрессное обязательство может возникать и из других оснований (например, при возложении ответственности на одно лицо за вину другого).

Невозможность применения к подобным отношениям норм о переходе прав кредитора определяется существенными отличиями данных институтов. Отношения, регулируемые § 1 гл. 24 ГК РФ, возникают при перемене лица в обязательстве на стороне кредитора. Новое обязательство при этом не возникает, новый кредитор вступает в ранее существовавшее правоотношение.

При регрессе возникает новое (регрессное) обязательство, с другими участниками и иным содержанием.

По одному из дел арбитражный суд признал недействительной сделкой договор уступки права требования на том основании, что истцу (новому кредитору) было передано право требования в порядке регресса возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия. Вывод о ничтожности сделки уступки суд обосновал ссылкой на невозможность применения правил о переходе прав кредитора к другому лицу к регрессным требованиям (абз. 2 п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Однако невозможность применения правил о перемене лиц в обязательстве к регрессным требованиям не означает законодательного запрета перемены лица на стороне кредитора в таких обязательствах.

Так, должник, исполнивший солидарную обязанность, становится кредитором в отношении других солидарных должников и вправе передать свое право требования к остальным должникам третьему лицу в общем порядке. В целом ряде судебных решений признавалась правомерность сделок уступки права требования из регрессного обязательства. Например, заявитель в кассационной жалобе указывал на недействительность договора уступки требования на том основании, что переданное право возникло из регрессного обязательства и потому не может быть уступлено. Кассационная инстанция указала, что гл. 24 ГК РФ не содержит запрета на уступку требования взысканных в регрессном порядке сумм и, следовательно, нет оснований для признания сделки недействительной.

Нет препятствий и для уступки прав, перешедших лицу в порядке суброгации. В частности, поручитель, которому перешли права в отношении должника, обязательство которого он исполнил, вправе передать эти права другому лицу по сделке уступки права требования.