Возможно ли добавить ОКВЭДы при просроченной декларации без уплаты штрафов?
Можно-ли при просроченной декларации за 2 года юридического лица компании 000, вписать дополнительные ОКВЭДЫ владельцем-учредителем компании при этом не уплатив штрафы за просрочку, но они будут уплачены, не получится наоборот, что налоговики потребуют сперва от меня, чтобы заплатил штраф, а потом скажут открывай свои ОКВЭДЫ какие хочешь?
Здравствуйте, Александр!
Статья 229. Налоговая декларация
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 229]
1. Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
2. Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства.
3. В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.
При прекращении в течение календарного года иностранным физическим лицом деятельности, доходы от которой подлежат налогообложению в соответствии со статьями 227 и 228 настоящего Кодекса, и выезде его за пределы территории Российской Федерации налоговая декларация о доходах, фактически полученных за период его пребывания в текущем налоговом периоде на территории Российской Федерации, должна быть представлена им не позднее чем за один месяц до выезда за пределы территории Российской Федерации.
Уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, порядок представления которых определен настоящим пунктом, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации.
4. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.
Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса, а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.
Успехов Вам.
Спросить
Читаем внимательно!
Здравствуйте уважаемые коллеги! Можно-ли при просроченной декларации за 2 года юридического лица компании 000, вписать дополнительные ОКВЭДЫ владельцем-учредителем компании при этом не уплатив штрафы за просрочку, но они будут уплачены, не получится наоборот, что налоговики потребуют сперва от меня, чтобы заплатил штраф, а потом скажут открывай свои ОКВЭДЫ какие хочешь?
1.Читаем ОЧЕНЬ внимательно п.2.
2.Юридические консультации по ФХД организации ТОЛЬКО НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ.
3.Если НЕ ПОНЯЛИ п.2, то читаем ВНИМАТЕЛЬНО п.1. 
Можно-ли при просроченной декларации за 2 года юридического лица компании 000, вписать дополнительные ОКВЭДЫ владельцем-учредителем компании при этом не уплатив штрафы за просрочку, но они будут уплачены?
Здравствуйте, Александр!
Свидетельство о регистрации в реестре (ОГРН) - оригинал;
2. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН) - оригинал;
3.Устав (или другой учредительный документ) вместе со всеми изменениями к нему - оригинал;
4. Выписка из реестра ЕГРЮЛ ( 1 месяц) - оригинал;
5.Решение о назначении руководителя - оригинал.
Спросить
Что документы брать я знаю,но суть не в этом,мне надо точно знать могу-ли я вписать дополнительные ОКВЭДЫ при просроченной 2-х годичной декларации,при этом я ее заплачу не сразу,а в конце апреля 2015 года как и все юрид.лица по закону налогового кодекса РФ,я и не отказываюсь платить,не получится обратное,что налоговики сперва обязуют меня заплатить штраф за просрочку,а потом скажут вписывай свои дополнительные ОКВЭДЫ какие хочешь?
СпроситьНа юридическое лицо был наложен административный штраф. По вине должностного лица (не уведомление руководства о необходимости оплатить штраф) штраф не был своевременно оплаче, следователно просрочка платы. В настоящее время вызывают на составление пртокола в связи с просрочкой. Штраф мы сразу же оплатили.
Санкция новой статьи двухкратный размер штрафа.
Возможно ли, что протокол не будет составляться в связи с тем. что штраф уплачен и в неоплате нет умысла руководителей юридического лица.
Спасибо.
В случае, если ООО имеет одного учредителя – юридическое лицо, то у юридического лица-учредителя не может быть менее 2-х учредителей.
Компания А собирается организовать компанию Б, где будет являться учредителем. 2 учредителя должно быть в компании А или Б?
Здравствуйте. Нет- может быть один учредитель - юр лицо.
Подобное ограничение распространяется только на учредителей- физ. лиц: ООО, в котром единственный учредитель физ. лицо, не может быть единственным учредителем лругого юр. лица
СпроситьПолучено уведомление о начислении штрафа в размере 121000 рублей за то, что не подана налоговая декларация за 2014 год (ИП, УСН). Можно ли сейчас подать налоговую декларацию, а она будет нулевая, для того чтобы штраф был не более 1000 рублей (ст.191 НК). Необходимо ли будет обжаловать полученное уведомление о штрафе в 121 000 рублей, после того как будет подана налоговая декларация за 2014 год?
Я являюсь одним из двух учредителей и генеральным директором компании А. Я открываю компанию В, в которой буду единственным учредителем и генеральным директором. Может ли компания А все продажи осуществлять сначала компании В, а потом покупателям. Спасибо.
Вопрос о взаимозависимости юридических лиц всегда был актуальным при осуществлении предпринимательской деятельности в силу особенностей налогообложения. Сегодня главная проблема заключается в особенностях трактовки и применения налоговыми органами положений Налогового кодекса, а именно совокупности статей 20 и 40. Чем руководствуются налоговики при определении рыночной цены?
Согласно пункту 1 статьи 20 Налогового кодекса, взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц.
Поскольку отношения могут быть различными, то и влияние на результаты предпринимательской деятельности тоже неодинаково. Заметим, что не всегда взаимозависимые лица оказывают влияние друг на друга, отношения между ними не всегда приводят к занижению налогов или завышению расходов той или иной организации (постановление ФАС Московского округа от 17 января 2007 г. по делу № КА-А41/13269-06).
Определяем признаки...
При вынесении решений довольно часто налоговики не ограничиваются признаками взаимозависимости, которые указаны в пункте 1 статьи 20 Налогового кодекса. Арбитры признают такие действия налогового органа необоснованными.
Например, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. по делу № А42-2308/2006 налоговый орган признал фирмы взаимозависимыми лицами лишь на том основании, что между ними был заключен договор оказания услуг менеджмента. Налоговики посчитали, что фирмы заключили договор «с целью минимизации налоговых платежей путем необоснованного увеличения расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль».
Перечень «взаимозависимых»
Рассмотрим подробнее, кого законодательно могут признать взаимозависимыми лицами. К ним отнесены лица при условии, если:
одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
Возникает вопрос: так ли уж страшен для налогоплательщика тот факт, что его и его контрагента по договору признают взаимозависимыми лицами? Каковы последствия для конкретного налогоплательщика? Вопрос самый что ни на есть актуальный.
Как правило, налоговики оспаривают применяемые налогоплательщиками цены и выносят решение о доначислении НДС и налога на прибыль. Соответственно, если это произойдет, то к налогоплательщику предъявляются помимо уплаты налогов претензии и по уплате пеней и штрафов.
Необходимо обратить внимание, что расширенное толкование понятию «взаимозависимых лиц» вправе давать только суд, и то при условии, что отношения между лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг). Получается, что и фактически, и юридически на сегодняшний день перечень взаимозависимых лиц окончательно не определен.
Когда ИФНС проверяют уровень цен?
Для того, чтобы избежать проблем в будущем, необходимо точно знать, в каких случаях ИФНС вправе проверить «правильность» цен. Исчерпывающий, а значит, закрытый перечень, дан в пункте 2 статьи 40 Налогового кодекса:
заключение сделок между взаимозависимыми лицами;
заключение сделок по товарообменным операциям;
совершение внешнеторговых операций;
цены по сделкам отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20 процентов от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного времени.
Как видим, заключение сделок между взаимозависимыми лицами автоматически подпадает под проверку цен налоговыми органами. Поэтому важным является понимание, что для целей налогообложения принимается цена, указанная сторонами в договоре, и, пока не доказано иное, эта цена признается соответствующей рыночной цене. В этом случае для защиты своих прав и во избежание негативных последствий в интересах налогоплательщика четко следовать букве закона. Согласно пункту 4 статьи 40 Налогового кодекса, под рыночной ценой понимается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии – однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях.
Для определения рыночной цены у налоговых органов есть только три метода, которые последовательно исключают друг друга:
метод определения рыночной цены с использованием информации о сделках с идентичными (однородными) товарами, работами или услугами;
метод цены последующей реализации;
затратный метод.
Аналогичный вывод в пользу налогоплательщика сделан в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 19 апреля 2007 г. по делу № Ф04-2419/2007(33586-А27-27). В нем дана соответствующая оценка действиям налогового органа, который использовал два самостоятельных метода одновременно для определения рыночной цены (согласно положениям Налогового кодекса, использование двух методов одновременно является недопустимым).
Заметим, что использовать затратный метод в определении рыночной цены налоговый орган может только, если в конкретном случае не представляется возможным использовать первые два метода.
Налоговики определяют рыночную цену
Нередко понятие «рыночная цена» налоговыми органами понимается как «аналогичная». Так, в постановлении ФАС кассационной инстанции Дальневосточного округа от 7 марта 2007 г. по делу № Ф03-А51/06-2/4519 судом подчеркнуто, что среднерыночная цена, определенная налоговым органом, не является рыночной ценой, которая определена пунктом 4 статьи 40 Налогового кодекса. Соответственно при сопоставлении цены сделки со среднерыночной ценой товара невозможно сделать вывод о занижении налогооблагаемой базы и на этом основании доначислить налоги и пени.
Довольно часто при решении вопроса рыночной цены налоговые органы определяют рыночную цену «в виде средневзвешенной величины», не исследуют условия сопоставимости и идентичности товаров (работ, услуг). Иногда для определения рыночной цены налоговики используют ставки, утвержденные постановлениями глав местных и муниципальных образований, или проводят сравнения с ценами, предоставленными третьими лицами-предпринимателями или коллегами – налоговыми инспекциями из других регионов.
СпроситьПодоходный налог уплачен, а штраф нет (штраф немалый). Какие могут быть санкции за неуплату штрафа.
Заранее благодарю за ответ.
Штраф будет взыскан в судебном порядке. Исполнение решения суда о взыскании штрафа будет осуществляться судебным приставом -исполнителем. При этом судом могут быть применены меры по обеспечению исполнения решения, такие как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия.
С уважением,
СпроситьОрганизацию общепита проверяет роспотребнадзор. Понятно, что будут какие-то нарекания и следовательно штрафы. Как перенести вину на работника, например, закрепив в должностной инструкции дополнительные обязанности. Цель - сокращение размера штрафа, поскольку у физ. лиц штраф меньше, чем у юр.лица. То есть не штраф организации потом стараться возложить на работника, а чтобы изначально был оштрафован именно ответственный работник. Спасибо.
Разработка правовой позиции, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта - платная услуга. Стоимость услуги - 4500 рублей. 100% предоплата.
Спросить
Ответственности подлежит либо организация либо должностное лицо, в зависимости чья вина в нарушении будет установлена. Действуйте
СпроситьПри просрочке оплаты административного штрафа возбуждается дело по ст.20.25 КоАП и санкция этой статьи двойной размер ранее присужденного штрафа.
Двойной размер взыскивается помимо основного штрафа или подлежит уплате только двойной размер?
Если просрочка есть но штраф уплачен возможно ли что протокол составляться не будет?
Спасибо.
Это самостоятельное правонарушение. И ответственность идет именно по этой статье. Предыдущая статья (санкция) этим не покрывается. Уплачиваться должен штраф как по основной статье, так и за просрочку, по ст. 20.25.
Возможно, зависит от лиц, имеющих право на составление такого протокола. Но обязать их не составлять протокол нельзя.
Спросить
