Какие действия можно предпринять до вынесения постановления по ДТП?

ДТП с участием троллейбуса - отмена постановления ГИБДД и доказательства вины в суде.

Попали в ДТП, виновник троллейбус, о чем вынесено постановление ГИБДД. Виновник обжаловал постановление в суде, там вынесли решение об отмене постановления в связи с несоответсвием применимой нормы права. Что делать дальше? Как доказать вину нарушителя? Неужели дело закрыто из-за неверного применения нормы?

Читать ответы (3)

Через 2 месяца дело закрыли без признания вины и выдали копию постановления.

В июне произошло ДТП. Виновник не явился на разбор в ГИБДД. Через 2 месяца дело закрыли без признания вины и выдали копию постановления. (то есть, я так понимаю - обоюдная вина? Хотя даже из схемы ДТП очевидно, кто виноват). Вопрос: как теперь грамотно получить возмещение ущерба?

Читать ответы (1)

Несправедливое решение суда - сотрудники ГИБДД закрыли дело о ДТП за сроком давности, несмотря на очевидную невиновность

Было ДТП без пострадавших, меня признали виновным, два раза отменяли постановление и отправляли на новое рассмотрение, после рассмотрений, постановление оставляли без изменений, хотя решение противоречит схеме ДТП, на которой очевидна моя невиновность (схема ДТП подходит под типовые схемы ДТП, которыми должны руководствоваться сотрудники ГИБДД), сотрудников, выносивших решение наказали дисциплинарно после обращения в прокуратуру, но после третьего обжалования, дело закрыли за сроком давности (через 6 месяцев), писал в прокуратуру, в итоге прокуратура не нашла противозаконного в действиях сотрудников ГИБДД. Имели ли право сотрудники ГИБДД закрывать дело за сроком давности через полгода? Куда можно обратиться за возобновлением дела.

Читать ответы (1)

Как поступить, если судья отменяет постановление, но дело отправляется в архив без возвращения в ГИБДД

Произошло ДТП, инспектор выписал постановление, что виновной в нем являюсь я. В суде с помощью экспертизы (заплатила за нее сама) доказала свою невиновность. Судья принял решение в мою пользу. Но в решении судья написал постановление в отношении такой-то отменить, дело закрыть. Так как в решении суда не написано вернуть материалы дела на рассмотрение в ГИБДД, то материалы дела сдали в архив суда. Хотя в жалобе направленной в суд было написано признать виновным другого участника ДТП и вернуть дело на рассмотрение в ГИБДД. Так как материалы дела в архиве суда, решение вступило в силу, в ГИБДД мне не могут оформить документы для обращения в страховую компанию. Что делать в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Отсутствие постановления ГИБДД по ДТП - каким образом суд по гражданскому делу может повлиять на исход ситуации

У меня произошло ДТП в 2011 г. Было вынесено постановлении о закрытии административного дела в связи с истичением сроков давности. Не согласившись с данным постановлением обратился в суд по месту ДТП с жалобой, далее в областой суд, который данное постановление отменил и напрвил дело обратно в ГИБДД для вынесения решения по существу. Параллельно я подал гражданский иск по месту своего места жительства. Иск был принят к судопроизводству. Тем временем в ГИБДД были проведены экспертизы здоровья и автотехэкспертиза. Яждал вынесения постановления ГИБДД. Постановления от них не получил и написал жалобу на начальника батальона. Ответ пришел, что постановление не вынесено, т.к. материалы дело отправлены в суд по месту подачи гражданского дела. На каком основании сотрудниками ГИБДД не было вынесено ими никакого решения. Это что значит, что результаты суда по гражданскому делу будут для них решающими. А для чего же в таком случае нужны нам органы ГИБДД. Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли доказывать невиновность после вступления постановления в законную силу в ДТП?

Было ДТП. На месте меня указали виновным и вручили постановление. Прошло две недели. Могу ли я доказывать свою невиновность для признания виновной другую сторону если то постановление уже вступило в законную силу? В деле есть пострадавший и есть определение о возбуждении админ. Расследования с целью установления тяжести телесных повреждений. Может ли это расследование быть для меня основанием в ходе него доказать свою невиновность если по административному постановлению срок 10 дней уже прошёл?

Читать ответы (1)

После нескольких слушаний заочным решением было вынесено определение о взыскании в мою пользу некой суммы.

Группа разбора ГИБДД вынесла решение об определении виновного в ДТП. После нескольких слушаний заочным решением было вынесено определение о взыскании в мою пользу некой суммы. Ответчик написал жалобу. Дело пересматривается. Судья решила сама по материалам дела определить степень вины ответчика в ДТП, т.к. тот ссылается на свою полную невиновность. Каким образом, какими нормами законодательства можно руководствоваться дабы поторопить судью вынести решение, т.к. дело тянется уже год с момента первого слушания.

Читать ответы (1)

Процедура уведомления виновника ДТП о разборах - какие требования должны быть выполнены?

На месте ДТП инспектором ДПС была выдана копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении. На обратной стороне шариковой ручкой указана дата, время и место разбора. На первый разбор виновник ДТП не явился, его повторно уведомили по телефону и сделали отметку в протоколе об этом. На второй разбор виновник опять не явился и решение о виновности было вынесено заочно. У виновника ДТП не было страховки и я подал в суд на него, чтобы возместить ущерб. Виновник ДТП собирается обжаловать постановление ГИБДД ссылаясь на то,что он не был уведомлён должным образом и т. к. постановление было вынесено без него, то считается не действительным. Как ещё инспекторы ДПС должны были его уведомить? Обязательна ли отправка телеграмм, писем с уведомлением?

Читать ответы (1)

Спорное решение ГАИ - Каковы права и обязанности участников ДТП?

Месяц назад попал в ДТП, в гаи по истечении месяца мне выдали постановление, о том что виновника ДТП они не нашли (он скрылся с места) поэтому виновных нет, производство закрыли. Два дня назад вызвали опять в гаи, для вручения нового постановления, в котором указывается, что второй участник ДТП подал жалобу начальнику батальона (без моего ведома), тот пересмотрел решение в его пользу, по новому постановлению я являюсь виновником. Ни копию жалобы, ни других документов мне не показывали. Подписывать новое постановление я отказался. Правомерны ли действия сотрудников гаи?

Читать ответы (2)

Вопросы, связанные с невыполнением Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении

Пропал в дтп, в котором по пдд виновен я, но я вину свою не признал. Инспектор выписал Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В котором РЕШИЛ: возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование. Короче говоря назначил разбор на понедельник в указанное время в указанном месте. В течении выходных, после консультации с юристами я выяснил что не смогу доказать свою невиновность. Придется ехать туда и без споров сразу признать свою вину. Но не хочется тратить свое время, подскажите если я не явлюсь на разбор меня автоматически признают виновным? И чем мне это грозит?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие действия можно предпринять до вынесения постановления по ДТП?

Москва - онлайн услуги юристов