Определение ответственности родителей за дорожно-транспортное происшествие, учиненное их несовершеннолетними детьми
2. Несовершеннолетние Дневников 16 лет и Заочников 17 лет угнали автомобиль, принадлежавший Сидорову, разбили данное транспортное средство в результате дорожно-транспортного происшествия. Сидоров предъявил к Заочникову и Дневникову иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Заочникова ни у Дневникова не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вреда не причиняли, то правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Заочникова и Дневникова полагали, что ст. 1080 КГ устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.
---вам нужно задавать вопросы на платной основе. мы не обучаем. мы консультируем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 108 из 47 429 Поиск Регистрация
Истец просит солидарную ответственность родителей несовершеннолетних, угнавших автомобиль и разбивших его
Помогите разобрать доводы родителей Дворникова и Васильева и решить дело.
Вопрос солидарной ответственности родителей несовершеннолетних виновников ДТП - анализ доводов и правильное решение дела
Спор о солидарной или долевой ответственности родителей несовершеннолетних, угнавших и разбивших автомобиль
