ДТП из-за неправильного поворота налево - кто виноват и кого вменят в нарушение - решение суда

199₽ VIP

Предоставьте возражения в суд согласно ст. 149 ГПК РФ. Ждать можно все что угодно. Дело нужно смотреть, документы

Может быть установлена.

Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Обоюдной вины не будет в любом случае. поскольку автомобиль изначально был не на главной дороге. В данном случае не имеет значения , был ли мотоцикл на встречке или же на своей полосе.

Добрый день!

В Вашем случае речь идет о нарушении правил проезда нерегулируемых перекрестов.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения определено, что "На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения".

Следовательно, виновником указанного ДТП является водитель автомобиля, выезжавшего со второстепенной дороги.

Других вариантов тут нет.

Смягчающим фактором в данной ситуации может послужить нарушение водителем мотоцикла скоростного режима езды, но вина водителя автомобиля в этом случае все равно не измениться.

Решение суда на 90-95% будет не в пользу водителя а/м, так как это он должен быть убедиться в безопасности своего маневра. Водитель же мотоцикла обязан был проявить должную осмотрительность и по возможности снизить скорость движения ТС, чего скорее всего не сделал. Но еще раз повторюсь это лишь частично снизит ответственность водителя а/м, но факт его в вины в ДТП в указанной ситуации думаю однозначно доказан.

Пишите ходатайство о назначении судом экспертизы согласно ст. 26.4 КоАП РФ (В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы).

Без неё никто истину не выяснит.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

если дорога в черте города. то там должна быть разметка и знаки.

Если их нет. то возможно вина будет так же еще и местных властей.

Хотя в вашем случае так же не исключено что мотоцикл шел по середине проезжей части с превышением скорости, но это не исключает вашей вины.

Если есть возможность, обжалуйте в суд и просите автотехническую экспертизу.