Опыт искового процесса по возврату неисправного телефона - судебные экспертизы и меры для успешного исхода
Буду краток. В июне 2013 года приобрел телефон практически сразу выяснилось что он с дефектом. Отдавал в ремонты неисправность не устранялась (всего три ремонта более 30 дней) написал претензию продавцу, продавец отказал, подал в суд, суд назначил экспертизу по заявлению ответчика, экспертиза показала что тел. исправный. Я назначил повторную экспертизу. Повторная экспертиза показала что тел. не исправен и неисправность носит производственный характер. Затем суд по ходатайству ответчика назначил третью экспертизу я был категорически против, но тем не менее, экспертиза будет в ФБУ что на Некрасова 8. Что можете посоветовать? Кто знает это бюджетное учереждение экспертиз на Некрасова 8, там действительно независимая экспертиза? Какие мне надо предпринять меры что бы выиграть дело? Какие могут быть подводные камни?
А при чем тут исправность телефона - требования о возврате должны основываться на том, что им невозможно было пользоваться более 30 дней, пусть после ремонта он даже лучше нового.
СпроситьОбычная экспертная организация.Достаточно давно существующая.
СпроситьИдите на Некрасова и разговаривайте с экспертом. Надеюсь, я понятно написала про экспертизы на Некрасова
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 433 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Если эта экспертиза будет не в мою пользу, кто будет оплачивать экспертизы?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Возможность третьей экспертизы в гражданском деле - повторная или дополнительная?
