29 декабря попал в ДТП, меня увезли на скорой помощи, при составлении схем и справок не участвовал.

• г. Омск

29 декабря попал в ДТП, меня увезли на скорой помощи, при составлении схем и справок не участвовал. 9 января обратился в свою СК, т.к машина застрахована по полису КАСКО, со всеми документами из ГИБДД по которым я признан пострадавшим.17 января была произведена экспертиза независимым экспертом, назначенным СК. По результатам экспертизы сумма ущерба без учета износа -- 136 тыс. р., с учетом износа -- 121 тыс. р.

8 февраля меня вызвали в СК и ответили, что после расчета годных остатков и согласования с Москвой могут выплатить сумму 95 тыс. р. и посоветовали обратиться в СК виновника чтобы получить большую сумму по полису ОСАГО. В СК виновника готовую экспертизу принимать отказались и назначили свою на 14 февраля и прислали мне уведомление, что мое дело приостановлено по причине запроса схемы ДТП из ГИБДД

Сегодня: 22 февраля -- никаких сдвигов в рассмотрении дела.

Что мне делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Леонид!

Зря Вы исполнили совет Вашего страховщика по КАСКО и обратились к страховщику по ОСАГО.

Необходимо было бы - пусть и путем спора - получить выплату от Вашего страховщика. При этом стоимость годных остатков обычно вычетают при Гибели автотрансп.средства. При повреждении же,а у Вас, скорее всего повреждение, в расчет годные остатки, как правило, не входят.Очевидно, что Ваш страховщик КАСКО пытается уклониться от уплаты того страхового возмещения, которое они обязаны выплатить. И не исключаем, что по договору страхования они не вправе были вычитать стоимость годных остатков. Надо смотреть Ваш договор страхования КАСКО.

Кроме того, при таком поведении страховщика КАСКО, они - в случае получения Вами денег от страховщика ОСАГО - могут отказать Вам в полной или частичной выплате по КАСКО. Правы ли будут в этом или нет - это уже другой вопрос.

Обычно страховщик КАСКО потерпевшего выплачивает ему, а затем сам предъявляет требования к страховщику ОСАГО виновника (в рамках выплаченной им суммы)

И не факт, что страховщик ОСАГО рассчитает сумму выплаты больше, чем рассчитал страховщик КАСКО.

Мы бы на Вашем месте поборолись бы с Вашим страховщиком КАСКО.

С уважением и пожеланием удачи,

Команда страховых юристов

"ЛексФинанс Груп"

Спросить
Алена
28.06.2022, 03:26

Влияет ли выбор методики экспертизы на взыскание ущерба при ДТП с участием застрахованных автомобилей?

У меня вопрос. Что бы взыскать ущерб, причиненный тс при дтп, делают экспертизу. Экспертиза делается в рамках осаго, по единой методике и без. Вот произошло дтп, оба участника застрахованы. СК выплатила без учата износа. Теперь пострадавший обращается к виновнику дтп, и делает экспертизу не в рамках осаго, просит разницу с учетом износа и без. Законно его требование, если экспертиза выполнена не в рамках осаго, ведь все были застрахованы. Как по мне, экспертиза должна быть выполнена в рамках осаго, и по этой экспертизе должны взыскивать с учетом износа и без.
Читать ответы (2)
Александр
15.04.2011, 01:07

«После ДТП - Оценка ремонта автомобиля приводит к разногласиям между сторонами.

Я попал в дтп и меня признали виновным, у меня полис осаго с лимитом 120 тыс руб, пострадавший провел независимую экспертизу где говориться что ремонт без учета износа 300 тыс руб, а с учетом износа авто 129 тыс руб, моя страховая по результатом своей экспертизы готова выплатить ему 78 тыс руб, какую сумму с меня могут взыскать в суде, и могу ли я привлечь страховую компания?
Читать ответы (1)
Ирина
17.09.2020, 22:06

ДТП без полиса ОСАГО - сколько придется заплатить по досудебной претензии?

Я виновник ДТП. На момент аварии у меня не было полисаОСАГО. Пострадавший заказал независимую экспертизу. Есть копии телеграммы на экспертизу. (я никаких телеграмм и извещений о дате проведения экспертизы не получал). Прислали досудебную претензию. Сумма выплаты 44000 (без учета износа) и 32000 (с учетом износа) + 5500 за оценку. Какую сумму я должен оплатить. Требуют 49500?
Читать ответы (1)
Лариса
27.03.2007, 11:09

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Читать ответы (1)
Светлана
17.08.2021, 15:01

ДТП по моей вине - сумма выплаты без учета износа деталей вызывает вопросы

27 апреля произошло ДТП по моей вине. У меня на момент ДТП полис ОСАГО был недействителен. Договорится с потерпевшими на месте и в дальнейшем не получилось - запросили большую сумму. На независимую экспертизу машину предоставили с царапинами, которых не было в результате ДТП. По результатам независимой экспертизы мне посчитали две детали к покраске, к которым я не имею отношения. При этом трасологическая экспертиза не была проведена. По оценки экспертизы сумма выплаты с учетом износа автомобиля Мазда СХ-7 2007 года выпуска, составляет 49000 руб, без учета износа - 96000 руб. На меня подали в суд с возмещением ущерба без учета износа деталей (фара, стоимостью 63000 руб. без учета износа, 20000 с учетом износа и крепление бампера-600 руб без учета, 200 руб. с учётом). На предварительном слушании судья мне объявила, что я буду выплачивать сумму без учета износа деталей. Почему я должна выплачивать сумму без учёта износа за фару, которой уже 14 лет? Есть ли какой либо выход из данной ситуации?
Читать ответы (2)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.08.2007, 18:37

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Читать ответы (1)
Ирина
17.11.2014, 14:30

Как рассчитывается сумма иска при причинении ущерба автомобилю после ДТП?

После ДТП, согласно независимой экспертизе, моему авто был причинен ущерб на сумму 250 тыс. руб.-без учета износа (215 тысяч с учетом износа) страховая компания выплатила мне 120 тыс. Разницу хочу взыскать с виновника ДТП по суду. От какой суммы (с учетом или без учета износа) рассчитывается сумма иска?
Читать ответы (1)
Александр
10.01.2017, 19:07

Отказ от мирного урегулирования ДТП - Загрозит ли суду при неприемлемом предложении компенсации?

Произошло ДТП, я признан невиновным о чем получил справку из ГИБДД. У виновника нет полиса ОСАГО. Мной проведена независимая экспертиза, в которой участвовал виновник. После получения результатов экспертизы, виновник не согласен с суммой по экспертизе (65 т.р.), а предлагает в качестве компенсации ущерба 50 т.р. деньгами или отремонтировать мою машину за свой счет и категорически не согласен возмещать мои расходы на проведение экспертизы. Скажите пожалуйста, если я подам на него в суд, а он в суде скажет о том, что пытался решить дело миром и предлагал мне компенсацию (50 т.р или ремонт машины), а я отказался, не откажет ли мне суд в иске? Так как через суд, помимо 65 т.р. ущерба по экспертизе, я хочу заявить о возмещении сумм за экспертизу, госпошлину, юриста и УТС.
Читать ответы (2)
Сергей
10.10.2012, 03:51

Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?

09.08.2012 было ДТП с участием 5 авто, пострадавших не было, оформились в гибдд, через пару недель всех вызвал следователь.. виновным себя никто не признал, назначили экспертизу, все сделали фото повреждений и отправили следователю, некоторых вызвали в гибдд для экспертизы. По сей день продолжается эта экспертиза, следователь в отпуске, звонили ему вчера, говорит что результатов экспертизы ещё нет. Это нормальная практика так долго разбирать дела? Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?
Читать ответы (1)