Отказ страховой компании в компенсации ущерба после независимой экспертизы - возможность обращения в суд и правильность указанных статей

• г. Екатеринбург

Попала в ДТП, обратилась в страховую компанию, выплатили ущерб Параллельно обращалась в независимую экспертизу ущерб был оценен на большую сумму. С данными экспертизы повторно обратилась в страховую. Разницу компенсировать отказались. Хочу обратиться в суд. Иск составляю сама, указала статьи - ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 ФЗ, статьи 1064,1072,1079 гражданского кодекса РФ, ст 79 гражданского процессуального кодекса РФ. Правильно ли применены эти статьи или нужно указать другие?

Ответы на вопрос (3):

если сами ссотавляете, должны знать правильно или нет

Спросить
Пожаловаться

неправильно. Советую не заниматься самостоятельно этим делом, а обратиться очно к адвокату за квалифицированной помощью, иначе в суде можете и отрицательный результат получить.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

ст.13 ФЗ РФ №40 ФЗ не действует, в Вашем случае необходимо указать п.13 ст.12 ФЗ РФ №40 ФЗ . Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

1064 ГК РФ - общие основания возмещения ущерба, ст. 1079 ГК РФ источник повышенной опасности (авто).

Вы должны соблюсти все условия предусмотренные законом, т. к. СК будет возражать. В любом случае, главное для суда не красиво написанное исковое заявление (хотя и это важно), а правильно выбранная позиция в суде и вовремя предоставленные необходимые доказательства.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Попала в ДТП, обратилась в страховую компанию, выплатили ущерб. Параллельно обращалась в независимую экспертизу, ущерб был оценен на большую сумму. С данными экспертизы повторно обратилась в страховую. Разницу компенсировать отказались. Хочу обратиться в суд. Вопрос - как рассчитать госпошлину для суда если сумма, которую я хочу взыскать со страховой равна 35 772 руб 03 коп.

Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП для выплаты по ОСАГО. Оценщикам страховых компаний доверия нет, поэтому планирую делать независимую экспертизу.

1) Необходимо ли предоставлять автомобиль для осмотра в страховую компанию или можно сразу делать независимую экспертизу?

2) Обязана ли страховая компания оплатить стоимость независимой экспертизы, если независимая насчитает бОльшую сумму ущерба (что почти наверняка)?

Муж попал в ДТП, его признали виновником ДТП, пострадавший обратился в нашу страховую компанию, а так же сделал независимую экспертизу, страховая компания выплатила ущерб в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч рублей), независимая экспертиза оценила ущерб на 220 000 (двести двадцать тысяч рублей), разницу он просит с нас, на основании независимой экспертизы. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации?

В соответствии в Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая компания в полном объеме выполнила свои обязательства по данному страховому случаю и выплатила сумму восстановительного ремонта с учетом износа, который был определен экспертом. В соответствии со ст.1072 ГК РФ разница между реальным ущербом и возмещенной страховой выплатой взыскивается с виновника ДТП. Эта же позиция изложена в Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других". В связи с этим, обращение в страховую компанию с требованиями возместить разницу между реальным ущербом и выплаченной страховой выплатой не предусмотрено законом.

Верно ли такое утверждение?

Попала в ДТП, виноват другой водитель, обратилась в его страховую компанию, там же сделали экспертизу сумма ущерба с амортизацией 202 783 руб., выплатили по ОСАГО 120 000 руб., обратилась в суд с иском о возмещении ущерба на сумму 82 783 руб., подскажите пожалуйста нужно ли повторно сделать независимую экспертизу в другом месте?! и могу ли я сейчас начать ремонт автомобиля до суда? Или надо ждать когда пройдет суд?! и что можно ожидать от решения?!

05.01.2010 г. я попал в ДТП. Виновником признали другое лицо. Страховая компания назначила экспертизу моего авто. Размер ущерба составил 18376,00. Страховая компания выплатила мне данную сумму. С размером выплаты я был не согласен и сделал независимую экспертизу 04.02.200 г. Экспертиза насчитала сумму ущерба значительно выше. Я устно (без письменного заявления) обратился в страховую компанию. Указав на то что не согласен с их выплатой. Но в страховой компании мне сказали обращатся в суд. До сегоднгяшнего дня я этого не сделал. Скажите нужно ли писать претензию в стаховую компанию перед подачей иска в суд? И могу ли я в случае отказа мне в выплате страховой суммы по независимой экпертизе, взыскать со страховой компании неустойку за незаконное пользование моими денежными средствами? И на какой период должна производится расчет неустойки, с момента подачи притензии или с момента ДТП?

Было дтп, виновник не я.Страховая выплатила мало. После того как страховая перечислила деньги, обращалась в независимую экспертизу. Экспертиза насчитала больше сумму. Плюс еще страховая на 38 дней позже перечислила деньги, чем положено по закону (в течении 20 дней). Я хочу обратиться в страховую с досудебной претензией, я могу указать условия чтобы мне доплатили деньги за дтп по заключению независимой экспертизы и чтобы выплатили неустойку за каждый день просрочки? Или в таком случае я могу указать только что то одно, либо неустойка, либо доплата? Благодарю за ответы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло дтп, виновник не я.страховая выплатила сумму с которой я не согласна. Провела экспертизу независимую и там сумма другая, хочу в суд обратиться, что необходимо? Хочу потребовать большую сумму или хотя бы ту которую насчитала независимая экспертиза.

Обратились в страховую компанию виновника ДТП и заявили о страховом случае. Сообщили, что автомобиль не на ходу и предоставить его для осмотра в другой город мы не сможем. Менеджер сообщила, что мы впрве провести независимую экспертизе сами. Независимая экспертиза посчитала 137000 руб. убытка + 2000 руб.-расходы на эвакуатор + 15000 стоимость экспертизы, итого 154000 руб. ущерба. Страховая выплатила 120000 руб. Вопрос: можем ли мы разницу в 34000 руб. взыскать через суд с виновника ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение