Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Меня интересует такой вопрос: у мужа в приговоре назначена статья 105 часть 2 п. "н".Я слышала что этот пункт отменили.

24.02.2008, 20:41
• г. Сыктывкар

Меня интересует такой вопрос: у мужа в приговоре назначена статья 105 часть 2 п. "н".Я слышала что этот пункт отменили. Как отразится это на сроке.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ольга!

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В данном случае закон не смягчает наказание.

Желаю Вам удачи!

С уважением

Алексей Варфоломеев

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Артем
06.07.2016, 23:33

Вопросы переквалификации и правильности осуждения при статье 158 части 4 – причина беспокойства

У меня принципиальный вопрос уголвного характера с начало посадили моих потдельников меня осудили по статья 158 часть 4 пункт а б согласно статьи 90 приюдиция сделав меня организатором в дольнейшем приговор потдельникам отменили переквалифицировав по статья 158 часть 3 сказано что нет организованой группы и организатора мне тоже переквалифицировали статья 158 часть 3 но в моем приговоре меня так и оставили организатором как это понять если бы их изначально осудили правильно то меня не за что садить было бы много писал об этом одни отписки уже дома давно но меня ето мучает правильно это или нет.
Читать ответы (1)
Евгения Валерьевна
25.10.2014, 01:03

Каковы возможные последствия при оспаривании приговора по статьям 159 часть 2 и 159 часть 3

У меня такой вопрос 23 октября моему гражданскому мужу вынесли приговор по статьям 159 ч 2. статья 159. часть 2. и статья 159 часть 3 на срок 4 года. Если писать на отказ приговора могут ли дать срок больше?
Читать ответы (1)
Татьяна
23.11.2015, 16:36

Изменения в статье 228 часть 2 и 4 - как это может повлиять на срок осуждения сына?

Сын осужден в 2013 году статья 228 часть 2 и ч 4 дали 7 лет я слышила что по этой статье есть изменения если есть то какие и как это изменение может отразится на сроке.
Читать ответы (2)
Ольга
08.01.2011, 19:58

25 лет лишения свободы за совокупность преступлений - каким образом можно добиться пересмотра приговора?

Муж осужден в 2009 г по ст 103 УК РСФСР (10 лет), ст 207 УК РСФСР на 6 мес (позже снято за давностью), статья 222 часть 1. УК РФ срок 3 года, статья 33 часть 4 и 105 ч 2 п.п.б, ж, з, н УК РФ сроком на 20 лет. Окончательно по совокупности в соответствии со статья 69 часть 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет. В нашей ситуации складываются наказания из 2-х кодексов. Вопрос: насколько правомерно, на основании положений каких статей (кроме указанной в приговоре) назначен такой срок. Можно ли добиться сейчас пересмотр срока приговора (половина срока отбыта без нарушений) ? каким образом можно добиться изменения срока? Назначение наказания, как добиться пересмотра наказания.
Читать ответы (4)
ИРИНА
15.07.2010, 15:53

Говорят что с этой амнистией можно погосить этот оставшийся срок.

Я слышала что вышла амнистия. Мой муж в этом году освободился по удо. говорят что с этой амнистией можно погосить этот оставшийся срок. Сидел он по статья 105. часть 1 так ли это.145
Читать ответы (1)
Светлана
18.08.2014, 06:58

Судья отменила решение прокурора и осудила мужа по статье 111 ч. 4 - правомерно ли и возможно ли смягчить наказание?

Моему мужу вынесен приговор 10 лет ст. режима по статья 111 часть 4. Во время следствия которое длилось 2 года, было проведено 3 психологические экспертизы, 2 независимые показали состояние аффекта. Обвинялся по статьям 105 и 111 части 1. на последнем судебном заседании на основании экспертиз прокурор заменил статьи на 107 и 113 ч.1 Но на оглашении приговора, на котором отсутствовали адвокат и прокурор, судья решение прокурора отменила и осудила по статье 111 ч. 4. Даже не учла то, что у мужа есть ребенок 1,5 месяца. Права ли была судья? И можно ли наказание смягчить?
Читать ответы (2)