Обвинение в сливе солярия - Мастер и тракторист осуждены по статье 160 часть 2. Тракторист утверждает, что мастер приказал слить солярку для себя, а не для экскаватора. Корректно ли было проведено
Меня т. с мастера и тракториста предприятия за слив солярий 60 лит. на сумма ущерба 1300 руб с трактора. Осудили нас по статья 160 часть 2. через 30 ч. 3. тракторост является ли материально ответственным лицом. Тракторист огаваривает меня т. с мастера который является материально ответственным, что мастер т.с я сказал слить для себя личных целях. А я т. с. мастер сказал слить солярку трактористу, не указывают для каких целей. Он слил солярку где то, 20 лит. и 30 лит. пластмассовые канистры, а сколько залито там я не видел. Это время подошёл сотрудник полиции и задержал нас. Мне в этод же день надо было пригнать экскаватор, который находился на плотине на расстояние 25 км, .На счет
порядка слива солярки ни где нерасписовался. Нет такого приказа по заводу. Правильно ли судили, Я т. с мастер вину свою не признаю так как я сказал слить солярки трактористу, .не указав что для экскаватора Дайте пожалуйста ответ. Дальше что делать, как доказать.
Может ли быть свидетелем тракторист (слив солярки на сумму 1300 руб). который обвиняется по сговору вместе мастерам по с.160. ч. 2 ч/з 30. тракторист свою вину признаёт, и оговаривает мастера. Что мастер слил солярку для себя а не для производственных нужд. А мастеру было дано задание пригнать экскаватор с плотины, как защититься мастеру от оговора.
Нас тракториста автогрейдера и мастера этого же завода. Судят т.с сговор слив солярки на 1300 руб. В полиции возбудили уголовное дело.
Это было 16.05.2014 г. а через 2-месяца пришили статья 160 часть 2 по 30. Тракториста уговорили. Оговорить меня, как будто я сказал слить солярки для себя личных нужды В это день начальник дал задание 1) Выравнить дорогу за территории завода где проживают наши работники на автогрейдере, 2) пригнать экскаватор который выполняет производственные работы за пределом завода на растояние 25 км от завода.
.А слить сллярки сказал трактористу я (мастер автогаража) с
автогрейдера 50 литров для каких целях сливать я не говорил ему. Это производственная необходимость было. Довести до экскаватора. Полиция после задержания не дали позвонить начальнику что план работы сорвань.
Статья 160 часть 2 по 30 сливали солянку для производственных нужд а нас задержали при сливе полиция. А потом тракторост наговаривает на меня по заказу полицейских на сговор. Я работаю мастером материаьно ответственное лицо соляорка на сумму 1330 руб.
Меня судят по уголовному делу. (слив солярки.) я являюсь механиком этого предприятия может ли быть свидетелем подсудимый который обвиняеться по сговору сомной. Я мастер его. он тракторист наговаривает на мастера по статье 160 ч.2 через 30.
У меня права тракториста в,с,d,e ,особые отметки тракторист-машинист могу ли я работать на катке, эксковаторе-погрузчеке.
Тракторист самовольно в пьяном виде поехал ориентировочно в 23 часа в соседнюю деревню полем и свалил три опоры электропередач. Тракторист днем работал на трамбовке силоса с 8-00 до 18-00 о чем свидетельствует путевой лист.
Ночью Бригадир позвонила электрикам, что в деревне нет электричества. На место проишествия выехали электрики и ГАИ. Трактор стоял около фермы, пьяный тракторист спал в раздевалке фермы. Об угоне трактора предприятие заявление не подало, так как трактор был на ферме. Имеется ли теперь возможность доказать, что трактор выбыл из обладания в результате противоправных действий тракториста.
Глава сельского совета, поручил трактористу почистить дороги от снега, тракторист не зная местности проехал поперёк моего огорода на тракторе с гусеницами, собрав с земли верхний слой, на огороде была посеяна многолетняя трава. Владельцами являются мои дети и я.Теперь я не знаю, что делать ведь по этой дороге будет ездить транспорт и ходить люди. Подскажите как быть. К главе обращалась, он вину переваливает на тракторист, а тракторист на главу. Посевам теперь конец. Пожалуйста подскажите как быть.
Мой товарищ работает на предприятии на тракторе где установленна. Система Глонас, за перид работы 20 дней система показала недолив топлива и порядочный недолив. Служба корпоративной защиты (СКЗ) предприятия взяли с него объяснительную, в которой он написал что все заливал как положенно, если не залит положенную норму то на чем тогда работал трактор? СКЗ Тракториста отвевезли в Полицию где на него завели УГОЛОВНОЕ ДЕЛО! В Полиции он тоже написал что топливо заливал как положенно согласно заправки и заправочной ведомости. Следователь трактористу объяснил что через 2-3 месяца дело закроют за ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Тракторист уехал в другой город к родственникам, через некоторое время за ним приехали работники Полиции и везут его в этот город где он работал Подскажите пожалуйста что ему грозит за эти действия, может ли работодатель т.е. предприятие удержать деньги за недолив топлива согласно показаний ГЛОНАСС, правомерно это? Что нужно предпринять? Искать адвоката?
Тракторист повредил забор, как взыскать ущерб? Написали в судебном порядке. Нужен ли независимый оценщик и нужно ли обращаться в страховую компанию тракториста?
Попал в ДТП, ситуация была следующая: двигался на автомобиле по загородной трассе ночью в пьяном состоянии, был туман, скорость была не более 50 км/ч, врезался в трактор, стоящий на моей полосе без включенных габаритов и прочих различительных сигналов, водитель трактора в пьяном состоянии спал в кабине. У тракториста страховки нет, трактору ни какого ущерба не причинено. Независимый оценщик оценил ущерб моего автомобиля в 274 000 р. Как от тракториста получить денег на возмещение ущерба? В протоколе Сотрудники ГИБДД написали, что тракторист нарушил правила стоянки, а я не учел метеорологические условия.
