Возбуждено уголовное дело по сговору слива солярки на заводе - тракторист и мастер подозреваются в преступлении
Нас тракториста автогрейдера и мастера этого же завода. Судят т.с сговор слив солярки на 1300 руб. В полиции возбудили уголовное дело.
Это было 16.05.2014 г. а через 2-месяца пришили статья 160 часть 2 по 30. Тракториста уговорили. Оговорить меня, как будто я сказал слить солярки для себя личных нужды В это день начальник дал задание 1) Выравнить дорогу за территории завода где проживают наши работники на автогрейдере, 2) пригнать экскаватор который выполняет производственные работы за пределом завода на растояние 25 км от завода.
.А слить сллярки сказал трактористу я (мастер автогаража) с
автогрейдера 50 литров для каких целях сливать я не говорил ему. Это производственная необходимость было. Довести до экскаватора. Полиция после задержания не дали позвонить начальнику что план работы сорвань.
Если Вы действовали во исполнения приказа начальника, от выполнения которого Вы не могли отказаться, имеются законные основания освобождения от уголовной ответственности. Есть такой письменный приказ? Если нет, начальник должен подтвердить это в своих показаниях.
Спросить
Меня т. с мастера и тракториста предприятия за слив солярий 60 лит. на сумма ущерба 1300 руб с трактора. Осудили нас по статья 160 часть 2. через 30 ч. 3. тракторост является ли материально ответственным лицом. Тракторист огаваривает меня т. с мастера который является материально ответственным, что мастер т.с я сказал слить для себя личных целях. А я т. с. мастер сказал слить солярку трактористу, не указывают для каких целей. Он слил солярку где то, 20 лит. и 30 лит. пластмассовые канистры, а сколько залито там я не видел. Это время подошёл сотрудник полиции и задержал нас. Мне в этод же день надо было пригнать экскаватор, который находился на плотине на расстояние 25 км, .На счет
порядка слива солярки ни где нерасписовался. Нет такого приказа по заводу. Правильно ли судили, Я т. с мастер вину свою не признаю так как я сказал слить солярки трактористу, .не указав что для экскаватора Дайте пожалуйста ответ. Дальше что делать, как доказать.
Может ли быть свидетелем тракторист (слив солярки на сумму 1300 руб). который обвиняется по сговору вместе мастерам по с.160. ч. 2 ч/з 30. тракторист свою вину признаёт, и оговаривает мастера. Что мастер слил солярку для себя а не для производственных нужд. А мастеру было дано задание пригнать экскаватор с плотины, как защититься мастеру от оговора.
Меня судят по уголовному делу. (слив солярки.) я являюсь механиком этого предприятия может ли быть свидетелем подсудимый который обвиняеться по сговору сомной. Я мастер его. он тракторист наговаривает на мастера по статье 160 ч.2 через 30.
Статья 160 часть 2 по 30 сливали солянку для производственных нужд а нас задержали при сливе полиция. А потом тракторост наговаривает на меня по заказу полицейских на сговор. Я работаю мастером материаьно ответственное лицо соляорка на сумму 1330 руб.
Работаю в организации машинистом экскаватора и машинистом автогрейдера. Летом на экскаваторе, а зимой на грейдере и экскаваторе. В трудовой запись машинист экскаватора, зарплата только по экскаватору, без доплат. Приказы, о закреплении за мной грейдера, есть. Фактически я на нем всю зиму работаю. Как быть, если мне говорят, что так совмещать нельзя, и доплата неположена?
Работаю на экскаваторе, ситуация следующая, вышел на смену, получил задание от мастера, приступил к работе, звонит мне прораб с другого подразделения, в срочном порядке нужен экскаватор, поставил в известность мастера, поехал отработал 2 часа у них, по окончанию работы, звоню мастеру, что свободен и еду к нему, он отвечает что я уже не нужен, должен ли мастер подписать путевой лист после отказа?
Завели уголовное дело по статье 158 часть 1, на предприятии в 2018 году, по указанию начальника, и при его участии, он подходил, все видел, свидетели тоже утверждают его присутствие было вывезено и сданы алюминевые провода на сумму более 50000 рублей, деньги переданы начальнику, руководил рабочими мастер который и передал деньги начальнику. В 2020 проводилась проверка, где и выяснили, что деньги, не поступили на счет предприятия, те начальник положил их себе в карман, но теперь утверждает, что никаких денег не видел, ничего не знает о проводах, обвинили мастера. Как доказать правду мастеру.
Работал я машенист эксковатора 6 разряд. Эксковатор перевернулся, разбилось стекло. В тот же день подняли, завели. Все было хорошо. Вечером меня попросили уволиться. На следующий день написал заявление. Заявление мне подписали трудовую книжку сказали вернут после сдачи спецодежды. В этот день в офис не попал. На следующий день утром заменяющий меня тракторист позвонил мне и сказал что двигатель стучит. В обед позвонил начальник и вызвал в офис. Сказал что не отдаст трудовую книгу до выяснения обстоятельств по поломке экскаватара. И потребовал с меня выплоту неустойки и за ремонт эксковатора. Зарплаты меня лешили.
Скажите пожалуйста, работаю машинистом экскаватора, сейчас начнется зима, и меня пересадят на автогрейдер. То есть я буду работать зиму машинистом автогрейдера. При временном переводе на другую технику или перемещении (не знаю как правильно эта манипуляция называется:) ) должны ли делать запись в трудовую книжку?
