Мастер солянки задержан полицией из-за нарушения статьи 160 часть 2 - долив продукта для производства и навязывание ложных обвинений

Может ли быть свидетелем тракторист (слив солярки на сумму 1300 руб). который обвиняется по сговору вместе мастерам по с.160. ч. 2 ч/з 30. тракторист свою вину признаёт, и оговаривает мастера. Что мастер слил солярку для себя а не для производственных нужд. А мастеру было дано задание пригнать экскаватор с плотины, как защититься мастеру от оговора.

160. ст.ч.2 сколько любит материально ответственное лицо. По 30 ч. слив солярий из трактора. Тракторостроителей наговаривать на сговор по указание полиция а я ставлю для производственных работ.

Меня т. с мастера и тракториста предприятия за слив солярий 60 лит. на сумма ущерба 1300 руб с трактора. Осудили нас по статья 160 часть 2. через 30 ч. 3. тракторост является ли материально ответственным лицом. Тракторист огаваривает меня т. с мастера который является материально ответственным, что мастер т.с я сказал слить для себя личных целях. А я т. с. мастер сказал слить солярку трактористу, не указывают для каких целей. Он слил солярку где то, 20 лит. и 30 лит. пластмассовые канистры, а сколько залито там я не видел. Это время подошёл сотрудник полиции и задержал нас. Мне в этод же день надо было пригнать экскаватор, который находился на плотине на расстояние 25 км, .На счет

порядка слива солярки ни где нерасписовался. Нет такого приказа по заводу. Правильно ли судили, Я т. с мастер вину свою не признаю так как я сказал слить солярки трактористу, .не указав что для экскаватора Дайте пожалуйста ответ. Дальше что делать, как доказать.

Меня судят по уголовному делу. (слив солярки.) я являюсь механиком этого предприятия может ли быть свидетелем подсудимый который обвиняеться по сговору сомной. Я мастер его. он тракторист наговаривает на мастера по статье 160 ч.2 через 30.

По статья 160. часть 2 через 30 ч 3. кто должен писать заявление о хищение, начальник гаража, или исполняющий директор, или оперативники полиции которые задержали нас при сливе диз. топлива в количестве 50 лит. на сумму ущерба 1311 руб. дайте ответ.

Нас тракториста автогрейдера и мастера этого же завода. Судят т.с сговор слив солярки на 1300 руб. В полиции возбудили уголовное дело.

Это было 16.05.2014 г. а через 2-месяца пришили статья 160 часть 2 по 30. Тракториста уговорили. Оговорить меня, как будто я сказал слить солярки для себя личных нужды В это день начальник дал задание 1) Выравнить дорогу за территории завода где проживают наши работники на автогрейдере, 2) пригнать экскаватор который выполняет производственные работы за пределом завода на растояние 25 км от завода.

.А слить сллярки сказал трактористу я (мастер автогаража) с

автогрейдера 50 литров для каких целях сливать я не говорил ему. Это производственная необходимость было. Довести до экскаватора. Полиция после задержания не дали позвонить начальнику что план работы сорвань.

Приказом по учреждению назначены лица, ответственные за правильную эксплуатацию имущества, также назначено одно материально ответственное лицо у которого все указанное имущество находится на ответственном хранении и ведущее его учет. Скажите пожалуйста кто в этой ситуации должен подписывать акт ввода в эксплуатацию лицо ответственное за правильную эксплуатацию или МОЛ? Если МОЛ то в каких документах должно расписываться лицо ответственное за правильную эксплуатацию? Можно ли назначать за одно имущество и ответственного за правильную эксплуатация и лицо (МОЛ) у которого оно находится на ответственном хранении ведущее его учет? (не должно ли быть это одним лицом?) Спасибо!

Я материально ответственное лицо, работаю кладовщиком, во время моего отпуска и во время больничного за меня работали не материально ответственные люди и все разные, могут ли на меня одну возложить недостачу?