Роль собственника автомобиля в независимой экспертизе ДТП - нужно ли его приглашать на осмотр?

Здравствуйте! Однозначно требование страховой компании не законно.

Дмитрий, Такое требование существовало с 1998-го года (РД 37.009.015-98). В пунктах 11-14 документа устанавливались рекомендации:

обеспечить присутствие всех заинтересованных сторон, когда оценщик будет осматривать автомобиль;

заранее отправить персонифицированные телеграммы. Сроки отправки — за 3 рабочих дня (или за 6 для адресатов, живущих в других городах);

осматривать поврежденный автомобиль в отсутствие других сторон при условии, что собственник имеет документы об отправке уведомлений.

РД 37.009.015-98 — документ, который имел рекомендательный характер и утратил силу. Вместо него требования об отправке уведомлений о том, что будет проводиться осмотр, устанавливают:

Методическое руководство Минюста РФ для судебных экспертов — допускает приглашение заинтересованных лиц, но не делает его обязательным;

ст. 7 Положения ЦБ РФ о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС — при повторной оценке ущерба требует уведомлять участников спора письменно, с подтверждением вручения.

Конечно должны, если не хотите потом снижения расходов в суде, от вас не убуде

Ответ отключен модератором

Нужно уведомлять в обязательном порядке, сохраняя подтверждения получения уведомления.

Если есть постановление, где указано, что он виновный и известен его адрес лучше дежурно послать телеграмму. Потом подавайте иск в суд на собственника авто.

Если нужна будет помощь, обращайтесь.

Добрый день Сергей, ну экспертизу вас повторно не заставят проводить это 100 %, максимум по требованию виновного могут пригласить в судебный процесс эксперта который вынес вам заключение, в случае не явки виновного, решение может быть вынесено без него, но если окажется дотошным он легко сможет его отменить, поэтому решайтесь.

Ну Вы конечно и начудили. Избавиться от ответственности, написав заявление об угоне. Проще было договориться с виновником, чтобы он написал расписку о том, что якобы взял у вас займ и обязуется вернуть в такой-то срок.

Статья 166 УК РФ

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Это преступление средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.

Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь. То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.

А примирение сторон это нереабилитирующее основание.

Вины собственника нет изначально, поэтому доказывать нечего Ущерб нужно взыскивать с водителя, который находился за рулем в момент ДТП,

Альмира, здравствуйте! Обычно, экспертиза проводится ДО подачи иска в суд. Дайте виновнику телеграмму, а если он не придет - это его проблема. В том случае, если он не будет согласен с заключением экспертизы, будет проводить свою.

С уважением,

Харченко О.В.

Можете взыскивать как с виновника так с собственника, оцените материальное положение каждого - с кого реальней получить деньги? если с собственника будете = то он вправе потом сам предъявить иск к виновнику

Наталья, если вы уведомили виновное лицо о времени и месте проведения оценки повреждения, будет он присутствовать или нет, этого его проблема.

Стоит перенести, согласуйте с экспертом дату осмотра иную и дайте телеграмму виновнику о дате и месте.