Иск о возмещении ущерба после ДТП - почему нельзя определить степень вины второго участника?
Мы с мужем попали в дтп, по протоколу выписанному инспектором ГИБДД: у нас с мужем штраф в 300 рублей за нарушение разметки, у второго участника статья под лишение прав за езду по встречной полосе и пересечение двойной сплошной (в последсчтвии его их лишили на 6 месяцев) в итоге они подают на нас иск о возмещении ущерба с фразой.. тк невозможно определить степень вины, то просим взыскать со второго участника половину от суммы ущерба. Вопрос такой: почему в данном случае нельзя определить степень вины? Разве из протокола не ясно что второй участник совершил более грубое нарушение?
Определение степени вины прерогатива суда, но основании всех представленных доказательств
СпроситьДобрый день!
Статья 1079 ГК РФ. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Общие основания предусмотрены ст. 1064 ГК РФ. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из этого, Вы также можете предъявить истцу встречный иск о возмещении вреда Вам.
Однако не при каждом нарушении ПДД можно говорить, что вина обоюдна. Ведь бывают нарушения, которые не имеют причинно-следственной связи с происшествием. Да, нарушил. Но это нарушение не спровоцировало бы аварию, если бы не второй участник.
Поэтому, не факт, что именно Ваше нарушение стало причиной ДТП. В таком случае Ваша вина вообще отсутствует и Вы не несете ответственность за его ущерб.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация