В октябре 2014 года выяснилось, что завод отключил муниципальный дом, расположенный в пос.

Добрый вечер,

пожалуйста, помогите определить правильное направление действий в следующей ситуации:

Помещение, расположенное по адресу: пос. Р, пер. Заводской, д.8 предоставлено гр. Р.Т.В. на основании ордера от 04.12.2000г. №N (мун. собственность).

Вместе с гр. Р.Т.В. по адресу пос. Р., пер. Заводской, д.8 зарегистрированы 3 человека: Р. С.А. -дочь, Р.Д.А.-сын, Т.Е.Г.-муж.

На основании решения районного суда Тульской области от 13.10.2005г по делу №N у гр. Р.Т.В. на праве собственности зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: Тульская обл., __ р-н, дер. ___, ул. Советская, д.23 общей площадью 41,8 кв.м.

Т.е. по факту у гр. Р.Т.В. оказалось два дома -один муниципальный, другой частный.

В октябре 2014 года выяснилось, что завод отключил муниципальный дом, расположенный в пос. Р, пер. Заводской, д.8 от сетей энергоснабжения, мотивируя тем, что он не может продавать энергоресурсы, т.к. не утверждены тарифы на электро,тепло,водоснабжение.

В настоящее время гр. Р.Т.В. через различные инстанции требует подключения муниципального дома к сетям энергоснабжения. Все-бы ничего, но из-за отказа завода возникла необходимость прокладки сотен метров коммуникаций стоимостью несколько миллионов руб.

Поэтому возник вопрос, можно ли избежать этого, учитывая, что наниматель получил в собственность жилой дом в дер. ___, ул. Советская, д.23 и улучшил жилищные условия, т.к на каждого человека уже есть по 10,25кв.м., что выше учетной нормы в 10 кв.м.?

P.S. Минус ситуации. Имеются копии квитанций об оплате за ЖКУ.

Плюсы ситуации. Дочь фактически живет и работает в другом городе, сын находится в местах лишения свободы, т.е. жена проживает с мужем. У одного из членов семьи в собственности имеется имущество.

Заранее благодарен, Денис