ДТП с пешеходом - выезд на главную дорогу и переход в неположенном месте

ГИБДД должно провести проверку по данному факту и вынести постановление, которое Вы, если не согласны, вправе обжаловать в суд в течение 10 дней.

Так я не понял могут лешить или нет

Прав вас не лишат, т.к. скорее всего вреда здоровью не будет установлено. Моральный вред пешеход может запросить любой, но в действительности он будет минимальным в суде.

Доброго дня!

если вас признают виновным, ст. 12.24 Коап РФ или год или штраф до 5 тысяч.

Однако, судя по вашему описанию, стоит оспорить вашу вину тк. пешеход двигался вне пешеходного перехода.

Уголовное дело возбудили обоснованно: факт ДТП со смертельным исходом имел место, а для установления истины по делу и всех обстоятельств происшедшего обязательно возбуждается уголовное дело. В рамках его расследования будет назначена и проведена автотехническая экспертиза на предмет наличия у водителя технической возможности предотвратить столкновение, от ее результатов будет зависеть, виноват водитель или нет.

Так или иначе, вам надо обязательно воспользоваться помощью квалифицированного адвоката по делам такой категории.

Удачи!

Думаю, что вашей вины в данном ДТП нет, но нужно дождаться решения суда, т.к. по указанной статье (ст.12.24 КоАП РФ) дело рассматривается судом.

То, что говорили свидетели, это одно. Все будет зависеть от заключения автотехнической экспертизы. Одна из ее видов - инженерно-психофизиологическая. Необходимо требовать от должностного лица (следователя), которое будет назначать ее, при постановке вопросов эксперту указать следующие:

- установление возможности своевременной оценки водителем опасной ситуации;

- установление времени реакции водителя в зависимости от конкретных обстоятельств дорожной обстановки, предшествовавшей дорожно-транспортному происшествию;

- установление возможности выполнения водителем необходимых действий в аварийной ситуации;

- установление возможности неправильного восприятия водителем создавшейся перед дорожно-транспортным происшествием дорожной обстановки;

- установление возможности предотвращения водителем дорожно-транспортного происшествия с учетом психофизиологического воздействия на него различных обстоятельств.

Все зависит от документов Гибдд, от размера ущерба и потерпевших в данном дтп. Нужно подробно знать обстоятельства дела что бы ответить на данный вопрос.

Доброго времени суток

К сожалению все указывает на то, что Вы оказались не правы.

Кстати, на мигающий зеленый движение разрешается

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте!

Обычно признают виновным того, кто двигался по второстепенной, за то, что он не уступил дорогу. В такой ситуации тому, кто выехал со второстепенной дороги, нужно попытаться оспорить вменяемую ему вину. Удачи и добра!

Здравствуйте! В данном случае вину определит ГИБДД, а Вам придется возмещать часть ущерба, который не покроет страховая компания.

Елена. Добрый день. Главное, что бы Вы выздоровили. Что касается Вашей вины в ДТП, то проводится проверка и по её результатам можно сделать вывод.

Я попал в дтп и лежу в больнице

Произошла авария, в меня врезался автомобиль. Но вину пишут мне, т.к я выезжал с второстепенной дороге и не уступил дорогу при въезде на главную. Но я убедился, что нет помехи и начал въезжать на главную, а машина выехала на пешеходе из за другой и проехала на мигающий желтый. Что мне будет?

Здесь конечно, надо разбираться. Но скорее всего все же это Ваша вина. Что Вам будет - это по последствиям. Если в том автомобиле были потерпевшие, то привлечение к административной ответственности - если степень тяжести вреда до средней степени. Если тяжкий вред здоровью - то уголовное дело. Если нет жертв, то здесь будет страховая компания и с Вас могут взыскать, если превышение страховки или не наступил страховой случай. Вы можете уточнить вопрос.

Добрый день! Тут нужно более детально разбираться видеть схему ДТП, но Вы можете обжаловать постановление в любом случае, ну а так, если все же Вас признают виновным, то Ваша страховая по ОСАГО покроет ущерб потерпевшему, но свой автомобиль придется ремонтировать за свой счет.

Доброго времени суток. В случае несогласия вашей виной о дорожно-транспортном происшествии Вам необходимо обжаловать постановление в течении 10 дней.

Добрый вечер! Привлекут к административной ответственности по ст. 12. 13 часть 2. КоАП РФ.Штраф 1000 рублей. Если в другой машине нет пострадавших, то больше ничего не будет.

Компенсацию за ремонт можно будет требовать.

Оснований для взыскания морального вреда с семьи погибшего нет. А вот родственники погибшего вправе взыскать компенсацию морального вреда с владельца автомобиля даже в случае отсутствия его вины. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. (в том числе и автомобилем)

Здравствуйте!

Ответственность по ст. 264 УК РФ наступает в том случае, если водитель нарушил ПДД. Из вашего описания следует, что водитель не нарушал ПДД, а пешеход переходил дорогу в неустановленном для этого месте. В связи с чем, доказательством невиновности Вашего супруга может служить схема ДТП и свидетельские показания.

Думаю не все так просто...п. 4.3. ПДД РФ " Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин." Думаю это именно ваш случай, поскольку, п. 8.3. ПДД РФ "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает." Поэтому, скорее всего, ваш муж будет признан виновным в ДТП...более полный совет можно дать только ознакомившись со всеми материалами дела.

Теперь вопрос, при столкновении на главной дороге обеих машин совершавших маневр какая из машин прова?!

смотрите типовые схемы при ДТП

Подробнее ➤