Истец подал иск о защите прав потребителя, о понуждении ответчика к заключению доп.
В договоре об инвестировании указан срок сдачи дома до 30.09.2004 года. Срок сдачи был продлен подрядчиком без уведомления заказчика. Заказчик узнал об этом продлении только при получении свидетельства о собственности - 07.06.2005 г. Теперь подрядчик ссылается на истечение сроков давности, исчесляя срок с 30.09.04 г. Прав ли он, требуя в суде отказать истцу в иске, который был подан 02.02.2008 г. ? на основании каких законов подрядчик был обязан предупредить истца о существенных изменениях в договоре?
Истец подал иск о защите прав потребителя, о понуждении ответчика к заключению доп. соглашений на фактическую стоимость квартиры, доп соглашения об отказе от отделочных работ и их стоимости, уплаты неустойки за просрочку сдачи дома, уплаты материального и морального ущерба.
Александр доказывать начала тичения сроков иковой давности каждая сторона должна самостоятельно. Порядок изменения условий договора регулируется гл. 29 ГК РФ. Для того что бы дать вам консультацию желательно ознакомиться с материалами дела. С уважением. Чесноков Сергей. Юрист. Москва.
Спросить