Возможность обжалования действий руководителя экспертного учреждения в уголовном процессе

Можно ли обжаловать действия руководителя экспертного учреждения, если в данное учреждение назначена экспертиза по уголовному делу? Согласно УПК РФ руководитель экспертного учреждения не является участником уголовного процесса, т.к. экспертизу проводит только эксперт. Таким образом, действия эксперта можно обжаловать в рамках уголовного дела. Согласно главы 25 ГПК РФ действия, которые невозможно обжаловать в рамках уголовного производства можно обжаловать в порядке главы 25 ГПК РФ, как указал Пленум ВС. Возможно ли обжаловать действия руководителя экспертного учреждения?

Определением суда по делу была назначена экспертиза конкретному эксперту учреждения условно - Ивановну. Скажите, в процессе производства экспертизы, может ли руководитель учреждения давать свое заключение по этому же определению, которое противоречит заключению эксперта иванова, и направить данное заключение в суд. у меня именно так по делу произошло и назначена повторная экспертиза. Хочу дополнить свой предыдущий вопрос по экспертизе. Руководителю экспертного учреждения не назначалась экспертиза, он сам по своей воли или заинтересованности вмешался в работу эксперта Иванова. Скажите нарушил ли он закон.

Ведется уголовное по факту причинения телесных повреждений. В рамках дела назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего. Следователем принято постановление о разрешении потерпевшему присутствовать/участвовать в экспертизе. Потерпевший обратился в экспертное учреждение с этим постановлением с целью реализовать свое право на участие в экспертизе с просьбой предоставить время о начале проведения экспертизы, чтобы участвовать. Руководитель экспертного учреждения отказал в предоставлении сведений. Потерпевший 4-ре раза просил предоставить ему возможность участвовать в экспертизе обращаясь к руководителю экспертного учреждения, но был получен отказ. Тогда было подано заявление об оспаривании решений руководителя экспертного учреждения в порядке гл.25 ГПК РФ. Сегодня позвонили из суда и сообщили, что судом принят отказ в принятии жалобы. Определение еще не получили и причина отказа неизвестна. Хотела бы узнать, возможно ли обжаловать данные действия в исковом порядке. Полагаю, что оспаривание действий экспертного учреждения в порядке УПК РФ невозможно, ведь действия руководителя не связаны с непосредственным производством экспертизы.

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона? Судебная строительная экспертиза.

Суд назначил определением экспертизу конкретному эксперту. Руководитель экспертного учреждения, вмешивается в работу эксперта и не дает ему передать дело в суд. Скажите, какие санкции можно предьявить руководителю экспертного учреждения, за такие действия. Дело не направляется 4 месяца. Что мне делать?

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств.

Может ли руководитель государственного экспертного учреждения доверять кому-либо поручение эксперту производства судебной экспертизы, тогда как, согласно ст. 16. (Обязанности эксперта) ФЗ №73-ФЗ от 31 мая 2001 г. О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... Эксперт не вправе: принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;...

Определением суда по делу была назначена экспертиза конкретному эксперту учреждения условно - Ивановну. Скажите, в процессе производства экспертизы, может ли руководитель учреждения давать свое заключение по этому же определению, которое противоречит заключению эксперта иванова, и направить данное заключение в суд. у меня именно так по делу произошло и назначена повторная экспертиза.

Назначена экспертиза ветеринарная судом. Экспертизу проводит образовательное учреждение (университет), эксперт-преподаватель университета, который имеет образование и ученую степень. Требуется ли лицензия университету на проведение судебной экспертизы? Требуется ли эксперту (в данном случае преподавателю университета) диплом судебного эксперта?

Следователь устно договорился с руководителем негосударственного экспертного учреждения о проведении строительной экспертизы по УД. Вынес постановление о ее проведении в этом учреждении, направил его туда. Теперь вопрос встал о заключении договора по ее оплате. Договор между МВД и руководителем экспертизы еще не заключен. Мне же из прокуратуры письменно сообщили, что "материалы УД переданы эксперту". Я думаю, что руководитель негосударсвенного экспертного учреждения экспертизу без заключения контракта-договора проводить не имеет права, в связи с чем не имеет права в этом случае принимать конфиденциальные материалы УД и передавать уголовное дело кому-либо (эксперту). Даже постановление о назначении экспертизы, переданное в эту организацию, содержит конфиденциальную информацию, персональные данные, а я имею право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и тп Думаю, что до заключения контракта она не может быть разглашена ни руководителю экспертного учреждения, ни каким – либо экспертам. Если МВД скажет - нет финансовых возможностей оплатить запрашиваемую сумму, откажется заключить контракт? Тогда эксперт. Учрежд. Проводить ее не будет, а материалы дела уже известны ее начальнику, эксперту. Что обжаловать в прокуратуре? Какие мои права нарушены? Какие законы нарушены следователем? Составляется ли при передаче угол. Дела в экспертное учреждение акт приемки-передачи томов УД (с описью содержания?) от следователя - руководителю?