Виноват лишь автомобиль, движущийся по встречной полосе без включенных световых приборов?
В начале лета, в ночное время я двигалась по главной дороге, при совершении поворота налево, произошло столкновение со встречным, движемся в прямом направлении по главной дороге автомобиле. У встречного а/м не были включены световые приборы, дорога освещалась искуственным освещением. В результате Дтп имеются пострадавшие, которым причинен вред средней тяжести. Подскажите кто из участников ДТП виноват и почему? Спасибо.
---на этот вопрос даст ответ суд. гадать по вашим словам нет смысла.
СпроситьЗдравствуйте! Зависит от того, что зафиксировано в справке о ДТП и протоколах, если установлен факт не включения фар в ночное время, виноват будет водитель указанного ТС. Окончательное определение виновника, если не согласны с постановлением ГИБДД, это компетенция суда.
СпроситьВы сами ПДД читали когда-нибудь? Пункт ПДД 8.8 гласит - При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Про то, что не обязан водитель уступать дорогу ТС, на котором не включены световые приборы (наверное Вы имеете ввиду внешние световые приборы), заметьте не сказано ни слова, да этого и не может быть. То, что, возможно Вы не видели, читайте п.10.1 ПДД - из которого следует то, что водитель обязан видеть всё, а если не в состоянии видеть, то должен предпринять все меры для предотвращения в данном случае ДТП.
Таким образом в вашем ДТП вина полностью лежит на Вас, и готовьтесь в том числе и к компенсации морального вреда потерпевшим в ДТП.
По вреду здоровья средней тяжести сумму компенсации морального вреда по суду оценивают в СПб не менее 100т.р. Есть решения судов и 300т.р.
Все зависит от тактики защиты в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация