Суд рассматривает требование Никулина о вселении в 1/2 часть домовладения, наследуемого Раисой и Фатимой, после отказа от передачи права на проживание
Розановой и мне в равных долях принадлежало домовладение. Свою часть дома Розанова завещала детям – Раисе и Фатиме, возложив на них обязанность, предоставить Никулину право на пожизненное проживание в части дома. После смерти Розановой Никулин обратился в суд с иском к Раисе и Фатиме о вселении в 1/2 часть домовладения, сославшись на то, что ответчики добровольно отказываются вселить его.
В суде ответчицы просили в иске отказать по тем основаниям, что по наследству они получили две небольшие комнаты, каждая из них пользуется одной комнатой, и по этой причине выполнить волю наследодателя не могут.
Заслуживает ли требование Никулина удовлетворению?
Можно ли считать подназначением оговорку в завещании Розановой о том, что после смерти Раисы ее часть дома должна перейти к Фатиме?
Решение заданных вам в институте задач является платной услугой.
СпроситьСпор о выплате вознаграждения за продажу дачи - решение исходит из содержания договора поручения
Никулин обратился с жалобой к прокурору после отказа вернуть ружье\n2.
«Может ли отец отобрать часть квартиры у детей без согласия главного пайщика?»
Смерть водителей братьев Никулиных при перевозке груза из порта Находка в Новосибирск - вопросы наследства
Может ли Юрий оспорить завещание и добиться отмены в свою пользу?

Наследственные права лица, прописанного в домовладении, при наличии наследников владельца дома
