После аварии на кольце - вопросы о возмещении ущерба и ожидания от страховой компании

Авария произошла на кольце, с участием Hyundai Solaris, скажем так, въехал я ему в зад, виноват я за несоблюдение дистанции, ему повредил задний бампер. Росгосстрах выплатил 154 166 руб водителю Hyundai. Для заднего бампера ценник завысили однозначно. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Мне предлагают возместить убытки в размере 34 166 руб, превышающий размер ответственности. С письмом о возмещении ущерба больше ничего не пришло, никакая копия экспертизы.

Авария произошла на кольце, с участием Hyundai Solaris, скажем так, въехал я ему в зад, виноват я за несоблюдение дистанции, ему повредил задний бампер. Росгосстрах выплатил 154 166 руб водителю Hyundai. Для заднего бампера ценник завысили однозначно. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Мне предлагают возместить убытки в размере 34 166 руб, превышающий размер ответственности. С письмом о возмещении ущерба больше ничего не пришло, никакая копия экспертизы Как быть? Ждать иска? Что вообще ожидать? Убытки такие возместить не смогу (.А то, что ДТП было пол года назад и только сейчас они опомнились, это как-то повлияет? Смогут ли сделать экспертизу после такого срока? И какие аргументы в суде привести вообще?

В ст 7 фз об осаго сказано Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. А в ст 12 этого же закона Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы. Так все таки сколько получает потерпевший? И относительно пункта А ст 7. (в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей) это каждый потерпевший теоритически по 160 может получить и сумма общая на всех будет больше или на всех вместе потерпевших более 160 страховая не выплатит? Заранее большое вам спасибо.

Помогите разрешить спорный вопрос. На момент ДТП, где я являлась виновником, Моя автогражданская ответственность была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Согласно ст.7 данного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Пострадавшая сторона подала на меня и СК в суд. В заявлении истца общий размер ущерба указан в сумме 74 027 руб.93 коп., что не превышает 400 000 руб. и подлежит возмещению в рамках данного закона за счет страховщика, т.е. АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и 26.03.2018 г. произвел выплату страхового возмещения в размере 45 100 руб.00 коп. и 13.04.2018 г. в размере 12 075 руб.00 коп. Размер выплаченного страхового возмещения истец посчитал заниженным, несоответствующим действительности. Для определения реального размера ущерба истец обратился в к независимому эксперту ООО «Центр Судебной Экспертизы». Согласно заключению ООО «Центр Судебной Экспертизы» сумма восстановительного ремонта составила с учетом износа 61 000 руб.00 коп. без учета износа 66 900 руб.00 коп. Разница составляет 5 900 руб.00 коп. Кроме того истцом были понесены расходы по оплате услуг в размере 9 300 руб.00 коп. Решением суда взыскать с меня в пользу истца сумму 18 959 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., расходы на представителя 3 000 руб. 00 коп., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 16 192 руб.73 коп. Согласно Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В связи с этим я не согласна с требованиями о возмещении затрат на проведение независимой экспертизы, расходы на представителя, а также оплату государственной пошлины. Приобретая полис ОСАГО автовладелец уверен, что данный вид страхования регулирует возмещение убытков и ущерба. Застраховав свою гражданскую ответственность, в случае виновности закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» избавляет от забот по возмещению нанесенного ущерба. Убытки, которые в результате моих действий понёс второй участник, должна компенсировать страховая компания. Возникает резонный вопрос почему оплачивать данные расходы возложили на меня? Получается, что закон об ОСАГО не работает. Или несовершенство современного законодательства становится причиной судебных разбирательств?

Я в декабре месяце 2014 года нарушил правила ПДД вследствии чего произошло ДТП в результате которого была повреждена машина. На момент аварии машина пострадавшего была застрахована в СПАО Ингосстрах. СПАО Ингостах выплатило по этому страховому случаю возмещение в сумме 128.796 рублей. Моя страховая компания Росгосстрах выплатила в пределах лимита в размере 120.000 рублей. СПАО Ингострах перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Размер причиненного мною ущерба составляет 8796 рублей. СПАО Ингострах предлагает мне добровольно возместить понесенные им убытки. Обязан я выплачивать не хватающею сумму 8796 рублей или эту сумму должна выплатить моя страховая компания Росгосстрах? Или они грозятся по дать на меня иск в суд с отнесением на меня всех расходов по судебному процессу.

В феврале 2012 года я (виновник ДТП) повредил бампер легковой машины. По прошествии 5 месяцев потерпевшая сторона потребовала возмещения ущерба в размере 25000 рублей, так как их страховая компания Росгосстрах оценила замену и покраску бампера на 2800 рублей (они видимо согласились с этой оценкой), что явно недостаточно. Моя страховая компания перечисляла в Росгосстрах сумму в размере 24000. Что я должен предпринять? Спасибо.!

Подробно пишу ответ страховой потерпевшему. СОАО ВСК, рассмотре заявление о прямом возмещении ущерба от 06,02,2012 по убытку № 1 243 110, сообщает следующее. В соответствии с п.4 ст.14,1 ФЗ №40-ФЗ от 25,04,2012, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшему, в размере страховой выплаты от имени Страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. В соответствии с действующем законодательством установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор об обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в т.ч., если вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. Указанное обстоятельство находит свое подтверждение в ответе на заявку. На основании этого отказ от прямого возмещения убытка. Рекомендуем Вам обратиться за возмещением ущерба непосредственно к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда. Это письмо от страховой было. СИТУАЦИЯ ДТП легковую машину стукнул ПАЗ и ГИБДД признало его виновником с возмещением 500 руб по административному нарушению в качестве нарушения дистанции. ГИБДД сказало смело обращаться в страховую свою, ведь я пострадавший. Подскажите как возместить убытки страховой?

В субботу, 17 декабря, попали в ДТП на собственном автомобиле. Оформили европротокол с участием аварийного комиссара. Виновниками в данном ДТП мы не являемся, то есть претендуем на страховую выплату по ОСАГО. В европротоколе зафиксированы следующие повреждения: пострадали задний бампер СПРАВА, заднее крыло справа, задняя фара справа. 19 декабря прошли предварительную экспертизу, по которой нам отказывают в возмещении ущерба по бамперу вообще (остальные повреждения учитывают). Объясняют это тем, что СЛЕВА на бампере у нас тоже есть повреждение от предыдущей аварии, за которую мы получили страховую выплату годом ранее, но до ремонта дело не дошло. Является ли законным отказ от страхового возмещения ущерба на ремонт бампера?

Хотел бы узнать как мне поступить в данной ситуации. Была авария, в меня въехал другой автомобиль, поврежден задний бампер (под покраску, без поломки) обратился встраховую в которой я был застрахован (Росгосстрах) 29 сентября) выплата пришла только сегодня 28 октября в размере 2965 рублей. Звонил в свой сервисный центр для уточнения стоимости покраскизаднего бампера, мнеозвучили сумму 8000. Как взыскать со страховой остаток суммы?

В 2010 году въехала в сугроб и получила трещину в левой части бампера. Обратилась в страховую компанию и мне выплатили страховку 30% (т.к. не обратилась в ГАИ). В конце 2011 года случилось ДТП-мне въехали в правую сторону бампера. Обратилась в страховую компанию (Югория)-мне отказали в возмещении, т.к. ранее я уже получила возмещение за бампер.